ontploffingen veroorzaakt door DOVO

meesje · #1 , 15 jan 2011 00:23

Minstens drie dagen per week blaast DOVO munitie op vlak voor ons appartement. De munitie wordt aangevoerd en op het strand tot ontploffing gebracht. Dit gaat nu al twee jaar aan een stuk door. De impact van de ontploffingen is zeer groot: het hele gebouw beweegt, de ramen plooien zeer zichtbaar binnenwaarts. Er zijn al verschillende malen voorwerpen zoals fotokaders omver gevallen. Ik ben bevreesd dat er zich op de duur schade zal voordoen aan het gebouw en zijn inhoud. Evenwel valt één en ander moeilijk te bewijzen.

Ik vraag me af of het wel reglementair is om dergelijke permanente explosies te veroorzaken in een bewoond gebied. Is dit niet in strijd met de milieuwetgeving, ik mag zelfs geen vuurtje aanmaken, enz.
Wat met mogelijke schade? Moet men dit jarenlang blijven gedogen?

Jureca · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

Franciscus · #2 , 15 jan 2011 11:56

Woont u op het strand???

mava105 · #3 , 15 jan 2011 11:58

Vlak voor uw appartement? Op hoeveel meters afstand? Zal wel minstens 500 meter zijn denk ik.

Reclame

meesje · #4 , 15 jan 2011 19:38

Appartement grenst rechtstreeks aan strand. De ontploffingen gebeuren meestal pal voor mijn appartement op een afstand van ongeveer 200 meter.

mava105 · #5 , 15 jan 2011 19:46

Dovo zijn grote jongens. Die weten wel wat ze doen. Het zijn niet een bende jongeren die zo maar eventjes een vuurpijl afschieten tijdens de feestdagen. Heb je hun er al over aangesproken? Was je al bij de gemeente?

sniper · #6 , 15 jan 2011 20:45

kan je eens per PM laten weten waar dat is
ik zal op het werk eens navragen

float · #7 , 15 jan 2011 20:47

DOVO, onderdeel van Defensie, treedt op in het kader van de openbare veiligheid. M.a.w. aansprakelijkheid van de uitvoerende macht.
Als je je redenering zou volgen, zou ook de brandweer geen branden mogen blussen he

roharro · #8 , 15 jan 2011 21:38

Wij hebben hetzelfde voor in een appartementsgebouw aan het strand. Meermaals al onverklaarbare barsten in de ruiten van enkele appartementen in ons gebouw. Ook al v erschillende afgescheurde dichtingen rond de ramen en enkele barsten in de hoekprofielen van de ramen. Nu heeft syndicus vastgesteld dat er een vertikale barst van 27 meter (over totale hoogte van het gebouw!) is in de voeg tussen ons gebouw en het rechts aanpalende gebouw. De impact bij een ontploffing is soms meer dan angstaanjagend. Men voelt het gebouw heen en weer bewegen (zeker op de hogere verdiepingen). Probleem is de bewijslast, aangezien de appartementen niet permanent bewoond zijn en er dus niet altijd bewoners aanwezig zijn. Het is niet dat het slechts occasioneel gebeurt, maar wel elke week opnieuw, meerdere dagen per week.

meesje · #9 , 15 jan 2011 21:52

Als je je redenering zou volgen, zou ook de brandweer geen branden mogen blussen he
Ja maar ze voeren die munitie wel aan van andere plaatsen hé, om die dan voor mijn deur te laten ontploffen.
Waarom laten ze die niet op één of ander militair terrein ontploffen waar ze geen schade kunnen veroorzaken?

Franciscus · #10 , 15 jan 2011 22:04

Navraag doen bij gemeente. Het strand is zo wie zo openbaar domein en er zal wel een reden zijn dat ze dat daar doen.

Lijkt een verzakking niet eerder een oorzaak?
Experten geraadpleegd?
Ik heb enkele jaren geleden gezien wat de ontploffing van een klein busje ( nou ja) gas heeft veroorzaakt.
Betonnen dak was gewoon van muren gelicht.

Drone · #11 , 16 jan 2011 05:18

het "probleem" zal zich eerder stellen in het feit, dat door de explosies, het ( losse strand ) zand, wat normaal een "vast" materiaal is, zich gaat gedragen als een "vloeistof".

hierdoor kunnen de schokgolven zich gemakkelijker ondergronds voortbewegen en "schade" toebrengen aan gebouwen.

1917 · #12 , 05 sep 2011 19:16

Ik denk dat jullie liegen. De munitie opgehaald door DOVO wordt op vaste plaatsen geïdentificeerd en vernietigd. De Mun op openbare plaatsen vernietigen gebeurt enkel als het transport over langere afstand te gevaarlijk is.

1917 · #13 , 05 sep 2011 19:19

Mijn kelder, als zovele, is ook gebarsten. Zonder ontploffingen, maar wel juist na openbare werken. Niet te bewijzen.

roharro · #14 , 05 sep 2011 19:28

Ik denk dat jullie liegen. De munitie opgehaald door DOVO wordt op vaste plaatsen geïdentificeerd en vernietigd. De Mun op openbare plaatsen vernietigen gebeurt enkel als het transport over langere afstand te gevaarlijk is.

Ik ben nog nooit een leugenaar genoemd. Blijkbaar mist u elementaire beleefdheid en bovendien beschikt u blijkbaar - te oordelen op uw reactie- over geen greintje juridische kennis.
Ik nodig dan ook alle forumleden en -bezoekers uit om -in geval van twijfel aan mijn beweringen- zich van de door mij beschreven toestanden te komen vergewissen op het deel van het strand gelegen in het grensgebied tussen De Panne en Sint-Idesbald.
Buiten het toeristisch seizoen is het daar minstens éénmaal per week 'vuurwerk' opgeblazen door DOVO.

Graag een klein beetje ernst AUB.

mava105 · #15 , 05 sep 2011 19:54

Ik denk dat jullie liegen.

Dat zijn dus de eerste 5 woorden van 1917 in zijn allereerste post op dit forum. Goe bezig zou ik zeggen.