Fiducre wel juiste berekening?

Lanox
Berichten: 3637
Juridisch actief: Nee

Re: Fiducre wel juiste berekening?

#16 , 15 okt 2010 08:58

Mij lijkt dat U best begint bij die verzekering. Welke reden hebben zij opgegeven om niet uit te moeten betalen.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39091
Juridisch actief: Nee

#17 , 30 okt 2010 17:04

Gezien uw uitleg ... iets te onduidelijk is ...
neem alles wat je hebt over deze zaak - contracten betalingsbewijzen - corespondentie enz ... steek alles chronologisch en stap naar een advocaat.

lilly_tiger
Berichten: 3

#18 , 07 dec 2010 18:53

Ik had ook problemen met fiducre ik betaalde al 15 jaar lang!! een persoonlijke lening van 3.500 € af aan fiducre want ze hadden zogezegd in 1996 de lening overgenomen,ik heb wat opzoekingen gedaan via internet, en mijn rekensommetje gemaakt ik heb zeker al alles bijeen 9.500 € afbetaald aan fiducre, stel je voor;en ze blijven maar brieven en aanmaningen sturen om te betalen , ik heb nu een goeie topadvokaat onder de arm genomen die gespecialiseerd is in consumentenkredieten( bankkredieten loonbeslag enz.) ,ik moest onmiddelijk elke betaling al stopzetten,ik betaal al 10 jaar onnodige interesten , een goede raad neem een advokaat onder de arm en laat alles eens goed uitpluizen.

Reclame

kuku
Berichten: 103

#19 , 10 jan 2011 11:49

Deze morgen heb ik een brief , twee brieven zelfs in de bus gekregen van FiDUCRE en een van een GERECHTSDEURWAARDER .
Tientallen jaren geleden was ik bij men ex vrouw en hadden we een kaart gevraagd bij FIDUCRE ;
We hebben beiden wel getekend , maar kort nadien zijn ik en men ex van elkaar gegaan , wat een lange en dure bedoening was .
Het ene na het andere kwam boven water waar men ex vrouw leningen had aangegaan . Ook zij had de kaart van FIDUCRE in haar
bezit en zoals andere ging ze daar goed mee om en liepen de schulden op .
Ik heb daar lange tijd voor betaald want men ex kon dat niet zei ze , opdoen wel .
Totdat de rechtbank bij de scheiding zei mevrouw u bent jong u werkt , u hebt de kaart u moet de shuld zelf verder aflossen .
Toen was ik de shuld kwijt aangezien ik de kaart niet had .
Na de uitspraak betaalde ze eens , dan weer niet , weer brieven , dan weer es wel , en de laatste betaling dateerd van 2006 .
Ik ben al meer dan 20 jaar gesheiden ondertussen , en de rechtbank heeft uitspraak gedaan dat zij alles verder moet betalen.
Nu deze morgen krijg ik twee brieven in de bus betalen binnen de 8 dagen van over de 3000 euro , anders leggen ze beslag op
men inboedel dat ik ondertussen heb bijeen gewerkt met men andere partner waarmee ik ben getrouwd .

Kan dat zomaar van me worden geiesd , ik sta ook safe op de nationale bank van belgie , ik heb geen schulden .
Is dat dan geen bewijs ?

kan iemand me helpen ?

is dat normaal en hebben ze FIDUCRE dan in dit geval recht om de uitspraak van de rechtbank in de wind te slaan en
mij aan te spreken hierover

Terug naar “Krediet en Schuldbemiddeling”