Eenzijdige, onaangekondige compensatie door een bank

[Guchri]

Mijnvraag is de volgende: mag een bank eenzijdig en zonder enige voorafgaandelijke waarschuwing of ingebrekestelling gelden en spaartegoeden van de rekening van haar klanten debiteren?

Is dit strafrechterlijk vervolgbaar en zo ja, heeft het baat om hiervoor een vervolging in te zetten?

De bank in casu beroept zich op het feit dat het handelde om een zekere en vaststaande schuld, maar de betrokkenklanten hebben nooit ofte nimmer enige briefwisseling omtrent een door deze bank voorgenomen comspensatie ontvangen.

Het gaat daarenboven helemaal niet om een zekere en vaststaande schuld.

Heeft iemand enig idee hieromtrent?


Alvast bedankt voor jullie reacties.

[j.demoor]

?Art.1289.Wanneer twee personen elkaars schuldenaar zijn, heeft tussen hen schuldvergelijking plaats, waardoor de twee schulden teniet gaan, op de wijze en in de gevallen hierna vermeld.Art.1290 Schuldvergelijking heeft van rechtswege plaats uit kracht van de wet, zelfs buiten weten van de schuldenaars; de twee schulden vernietigen elkaar op het ogenblik dat zij tegelijk bestaan, ten belope van hun wederkerig bedrag.Art.1291.Schuldvergelijking heeft alleen plaats tussen twee schulden die beide tot voorwerp hebben een geldsom of een zekere hoeveelheid vervangbare zaken van dezelfde soort en die beide VASTSTAANDE en opeisbaar zijn.?(Burgerlijk Wetboek).

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in http://just.fgov.be

[basejumper]

Het openen van een bankrelatie gaat meestal gepaard met het aanvaarden van de Algemene Voorwaarden. E?n van die voorwaarden is het aanvaarden van ??nheid van rekeningen. Dat betekent dat een bank de schulden en tegoeden van haar klanten als ??n totaalrekening mag zien en met elkaar mag verrekenen.
Indien er geen akkoord is omtrent de verrekening kan u dit natuurlijk betwisten.