REPROBEL

[Jelle]

Krijg hier een forfaitaire aanslag in de bus die ik dien te betalen omdat ik in het bezit ben van een kopieertoestel (geen particulier). Zij gaan er blijkbaar van uit dat er sowieso wel kopies worden gemaakt van auteursrechtelijk beschermde werken.

Ben ik verplicht dit te betalen. En als ik nu ENKEL eigen documenten kopieer, is het dan niet aan hun om te bewijzen dat dat niet zo is?

[j.demoor]

Zie :
?Art.1.Voor de toepassing van dit besluit moet worden verstaan onder:
1? wet: de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de naburige rechten;
2? vergoeding voor reprografie: het recht op vergoeding bedoeld in de artikelen 59 en 60 van de wet...?(30 OKTOBER 1997. - Koninklijk besluit betreffende de vergoeding verschuldigd aan auteurs en uitgevers voor het kopi?ren voor priv?-gebruik of didactisch gebruik van werken die op grafische of op soortgelijke wijze zijn vastgelegd).

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in http://just.fgov.be

[Jelle]

ik dank u voor uw antwoord

helaas brengt het mij geen antwoord op mijn specifieke vraag