Werkgever die naar school belt om diploma te controleren

[Franciscus]

in uw voorbeeld wordt diploma niet voorgelegd zelfs niet op de vraag.
En
zie ook mijn tussenkomst inzake de lootgieter...

[Curl]

Neen, dat klopt.

Maar in dat geval had de werkgever eigenlijk geen antwoord op zijn vraag mogen krijgen

Hij had zijn werknemer voor een ultimatum kunnen stellen, maar hij had hem op een gewone manier moeten onstaan

Nu was het met zware fout... en gezien de werkgever in kwestie nogal lopslippig was denk 'k dat hij het aan zowat iedereen heeft verder vertelt..

[JPV]

En ik vermoed dat werkgevers zich op dat vlak gaan mispakken... Denk dat zowat niemand daar toestemming voor gaat geven... Dat papierke moet maar voldoende zijn...

quasi iedereen, die niks te verbergen heeft, zal daar toestemming voor geven. Net zoals er zo vaak naar refenerties gevraagd wordt en die ook opgebeld worden.

[Curl]

Daar heb ik eerlijk gezegd mijn twijfels over...

Referenties zijn mensen aan wie je zelf gevraagd hebt om dat te zijn, en van wie je vrij zeker kunt zijn van wat ze gaan zeggen. Een werkgever die naar een school belt riskeert altijd meer vragen te stellen dan het wel of niet geldig ziijn ven een diploma, het enige relevante onderwerp van een dergerlijk contact.

Je wel en wee op die school heeft in principe geen weerslag op je functioneren als werknemer en is dus niet-relevant. In elk ander geval... net zoals mijn privé-leven een werkgever niet aangaat, zo gaat ook mijn schoolleven die mens niet aan...

Alleen al daardoor vermoed dat ik veel mensen weigeren toestemming te geven..... Of ze nu iets te verbergen hebben of niet...

Ik beschouw mijn leven niet als open boek, zomdaar door eender wie te lezen... Ik denk daar niet de enige in te zijn, en me dunkt dat het verre van onredelijk is...

[Vandebos]

Ik dacht deze thread te hebben gesloten. Blijkbaar is er wat fout gelopen. Opnieuw een slotje dan maar.