JuridischForum.be

Beste,

Daarstraks hadden wij onder familie een discussie. Nonkel had een afspraak bij de tandarts. Is deze niet nagekomen (domweg vergeten).Hij had gewisseld met iemand van het werk en niet meer aan de afspraak gedacht. 1 week later een brief in zijn bus met een rekening van 25€ als vergoeding omdat de tandarts zich had vrijgehouden.

Kan en mag dit? Ik zeg van niet, hij vindt van wel (is nog van de generatie die de gedachte hebben dat mensen met een hoger diploma altijd gelijk hebben)
Moest dat wel mogen, staat dat dan ergens geschreven?

Dank U bij voorbaat.

‘Nonkel had een afspraak bij de tandarts’ houdt in dat hij daardoor reeds het werk van de tandarts huurde.

“Art.1149.De aan de schuldeiser verschuldigde schadevergoeding bestaat, in het algemeen, in het verlies dat hij heeft geleden en in de winst die hij heeft moeten derven, behoudens de hierna gestelde uitzonderingen en beperkingen.”(Burgerlijk Wetboek).

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.