JuridischForum.be

1. A stort op 17 februari 2004 per ongeluk 100.000 euro op de rekening van B, in plaats van op zijn eigen spaarrekening. Vandaag (29/01/2014) stelt hij dit vast. B, een arme sukkelaar, heeft zich met dit geld rijk gegokt in het casino. A heeft B nog niet aangesproken en wenst alles in der minne te regelen.
a) situeer A en B juridisch b) welke stappen raadt u A aan ?

Oefening uit de les.
Twijfel tussen onverschuldigde betaling en ongerechtvaardigde verrijking? Kan iemand helpen?

In mijn tijd werden de huiswerken zelf gemaakt.

1. A stort op 17 februari 2004 per ongeluk 100.000 euro op de rekening van B, in plaats van op zijn eigen spaarrekening. Vandaag (29/01/2014) stelt hij dit vast. B, een arme sukkelaar, heeft zich met dit geld rijk gegokt in het casino. A heeft B nog niet aangesproken en wenst alles in der minne te regelen.
a) situeer A en B juridisch b) welke stappen raadt u A aan ?

Oefening uit de les.
Twijfel tussen onverschuldigde betaling en ongerechtvaardigde verrijking? Kan iemand helpen?

motiveer eens waarom je een van beide zou nemen en waarom de andere niet. Dan denk ik dat er wel mensen je willen helpen in je redeneringsfouten. Echter je volledige huiswerk doen, is niet voor ons.

Quasi 10 jaar?????