JuridischForum.be

Hallo,

Sinds een jaar hebben we een bouwgeschil lopen bij de rechtbank van eerste aanleg. Er is een expert aangesteld geweest die een plaatsbezoek heeft gedaan en een verslag moest opstellen. Er werd ook afgesproken dat er zo snel mogelijk conclusietermijnen zouden doorgestuurd worden vanuit de rechtbank. Tot op heden hebben we noch een expertiseverslag noch conclusietermijnen mogen ontvangen. Groot was onze verbazing toen we deze week de eerste conclusie van de tegenpartij in de bus kregen met mededeling dat we geen gebruik hadden gemaakt van de eerste conclusietermijn. Blijkt dat deze wel het verslag heeft ontvangen + de conclusietermijnen die werden opgesteld. Iemand die kan zeggen welke stappen we nu kunnen ondernemen? Blijkbaar zijn we van niks op de hoogte gebracht...

Art. 747 Ger. W. De griffier brengt de beschikking [inzake conclusietermijnen] bij gewone brief ter kennis van de partijen en, in voorkomend geval, van hun advocaten, en bij gerechtsbrief van de niet verschenen partij.

Het is ook mogelijk dat conclusietermijnen afgesproken worden op de zitting. Dan volgt er geen beschikking en ontvangt u niets.

Art. 978 Ger. W. Op de dag van de neerlegging van het verslag zendt de deskundige bij een ter post aangetekende brief een afschrift van het verslag en een gedetailleerde staat van de kosten en het ereloon aan de partijen, en bij gewone brief aan hun raadslieden.

Nadat de deskundige zijn verslag heeft neergelegd doet normaal gesproken een van de partijen een verzoek om conclusietermijnen vast te stellen. Dit verzoek wordt door de griffier bij gerechtsbrief aan de andere partijen ter kennis gebracht

Het is dus merkwaardig dat u niets ontvangen hebt. Bent u ondertussen verhuisd?

U kan op de griffie het rechtsplegingsdossier inzien. Daar zitten alle stukken in en kan u zien wat er is misgelopen.