JuridischForum.be

Hallo,
Er is een aantal jaren geleden een PV opgemaakt bij het vredegerecht ivm overgang er zijn 3 partijen bij betrokken A,B,C.
Nu is het zo dat partij C geen betrokken partij meer is door overlijden en zijn er nu nieuwe eigenaars in de plaats gekomen.
Mijn vraag; Moet ik tegenover de nieuwe eigenaars het PV/vonnis uitvoeren of is een PV/vonnis enkel geldig tussen betrokken partijen destijds.(wel geen 30j)

Deze zou in de notariële akte vermeld staan van de nieuwe eigenaars?

Alvast bedankt

Hangt ervan af hoe dit recht van overgang geformuleerd werd.

Is het een erfdienstbaarheid? Een last die rust op een erf ten voordele van een ander erf.? In dat geval blijft die gelden, ook na het overlijden van de eigenaar of de verkoop van het onroerend goed.

Is het een persoonlijk recht dat toegekend wordt aan één of meerdere personen? In dat geval houdt het op te bestaan bij het overlijden van die persoon.

In mijn akte is er een gedeeltelijke erfdienstbaarheid van overgang, zal even formuleren.
Er wordt naar een akte verwezen van 1923 dat is een aankoop van een tweede woning waarop geen erfdienstbaarheid op rust met plan waar op duidelijk op aangegeven dat op het eerst gedeelte een losweg is en niet op het tweede gedeelte, dus Art. 705 is van toepassing.
Toen ik deze aankocht hebben de partijen B & C zich een weg gemaakt, en vervolgens moest ik naar de rechter, de rechter legde mijn bewijzen naast zich neer om reden dat hun ingesloten is, wat niet klopt er is een officieel weg naast hun woning de meer zelf dat ik nu een akte heb waar uit blijkt dat partij c een stuk grond heeft verkocht waarop een weg moest open blijven aan een totaal andere kant voor hun en mij.
Partij B bij geeft geen erfdienstbaarheid staan in hun akte en ook niet in vorige aktes(heb opzoekingen gedaan).
ook is er hier steeds problemen schade(vastgesteld pv...) en nu de nieuwe eigenaar denkt dat die alles mag permitteren zoals Art. 700(laatste zin), diefstal plegen en mij verwijten dat ik een inbreker ben en diefstal pleeg... heb hiervan harde bewijzen.

Destijds moest ik pv tekenen tegen mijn zin en advocaat toen zei dat ik niet anders kon en de rechter zei toen "het is niet voor eeuwig" , zal die woorden nooit vergeten.

Vermoedelijk hebt u een pv van verzoening ondertekend en is er geen vonnis.

Belangrijk is dus wat in dit pv staat, en dat weten we nog altijd niet.

Vermoedelijk hebt u een pv van verzoening ondertekend en is er geen vonnis.

Belangrijk is dus wat in dit pv staat, en dat weten we nog altijd niet.

idd van verzoening, enkel afstanden en vrijlating meer niet
wil wel inscannen en via pb sturen