JuridischForum.be

Ik heb een vraag ivm voorhechtenis.

Op 17 september 2009 is er een onderzoek gestart naar drugshandel en bezit in het Antwerpse.

Mijn partner en ik en nog 5 andere peronsen zijn toen opgepakt.
Ik ben na 3 weken vrijgelaten onder voorwaarde. Deze zijn ondertussen verlopen.
Er zijn al 3 mannen vrijgelaten, maar mijn partner zit nog steeds in voorhechtenis.
De dossier zou van 14 april 2010 zijn gesloten en doorgestuurd naar de procureur.
Vandaag is mijn partner terug voorgekomen in raadkamer, maar negatief. hij moet nog blijven.
Hoe lang kunnen ze hem in voorhechtenis houden en hoelang kan het duren voor we een doorverwijzing krijgen naar correctioneel?

Ik zou ook correctioneel moeten voorkomen.
Zelf ben ik nog nooit met justitie in aanmerking gekomen en heb blanco strafblad.
Ik word aanzien als medeplichtige omdat ik op de hoogte was van mijn virend zijn verkoopactiveiteit.
Er zijn geen drugs gevonden bij mij of men partner enkel geld, bij men partner.

Is er enige manier om hem toch al vrij te krijgen, voor hij naar correctioneel voorkomt? Ik hoor zeggen verzoekschrift indienen.

Zijn advocaat zegt altijd wel, ze zouden hem vrij moeten laten want tegen hem is al sinds januari niets meer verandered in de dossier, maar hij zit er toch nog maar.
Hij weet dat hij fout is geweest en wil niets meer met dat leven te maken hebben en heeft daarom alles bekend.
Hij heeft alles bekend. en sinds januari is er ook geen verhoor meer afgenomen bij hem.

Ik weet echt niets van rechten en ben volledig afhankelijk van wat de advocaat me doorgeeft, maar aan de praat van 90% deze keer komt hij wel vrij, heb ik niets meer. dat hoor ik al 4 maand.

Is er ergens een wet die zegt hoelang ze je mogen vasthouden in voorhechtenis of hoe lang het duurt voor het naar correctioneel gaat?
Mss heeft hij ondertussen al zijn straf ( tijd ) gezeten, voor hij coorectioneel is voorgekomen.

Hopelijk word ik hier wat wijzer van jullie raad.
M.

Raadkamer kan elke maal voor een maand verlengen - bij niet akkoord moet uw advocaat beroep aantekenen bij kamer van inbeschuldigingstelling ... deze zullen dan beslissen.
Wat doet uw advocaat dan bij de raadkamer... daar kan hij toch elke maal protest aantekenen en dan moet men toch zegge,n waarom hij niet vrijkomt.
Opgelet uw vriend kan u blaaskes aan het wijsmaken zijn ... net zo goed zijn advokaat.
Niks gedaan - neem mijnheer de advocaat - ik weet /wist van niks ... pas bij de raadkamer kwam mijn kennis-advocaat erachter dat het over een smokkel van 375 kgr drugs ging.

Hallo Fransiscus.

Ik den k dat u het niet goed hebt gelezen. Ik ben ook naar de raadkamr geweest en ik weet dat het niet over een smokkel ging.
Ik heb ook geschreven dat men vriend heeft bekend.
Haalt u dit aan als vb of wijst u naar het dossier waar ik over spreek?

Ik weet wat raadkamer ondertussen inhoud elke maand gaan en kan verlengd worden met een maand of naar KI gaan.

Ik wou info over kan er iets anders gedaan worden om toch al vrij te komen, omdat het dossier al zo lang aansleept.
Omdat er toch al 3 mannen vrij zijn.
Bij mijn vriend blijven ze zeggen residieven gevaar.

Hallo Fransiscus.

Ik den k dat u het niet goed hebt gelezen. Ik ben ook naar de raadkamr geweest en ik weet dat het niet over een smokkel ging.
Ik heb ook geschreven dat men vriend heeft bekend.
Haalt u dit aan als vb of wijst u naar het dossier waar ik over spreek?

Ik weet wat raadkamer ondertussen inhoud elke maand gaan en kan verlengd worden met een maand of naar KI gaan.

Ik wou info over kan er iets anders gedaan worden om toch al vrij te komen, omdat het dossier al zo lang aansleept.
Omdat er toch al 3 mannen vrij zijn.
Bij mijn vriend blijven ze zeggen residieven gevaar.

Enkel indien er aantal vermoedens zijn, m.n. dat uw vriend nieuwe feiten zou plegen (recidivegevaar, hetgeen wellicht te maken heeft met zijn niet-blanco strafblad), zou vluchten of zaken zou doen verdwijnen of contact zoeken met derden (in dit geval onwaarschijnlijk indien er reeds drie werden vrijgelaten), kunnen ze hem blijven vasthouden.

Het feit dat hij nog altijd vastzit en de zaak nog niet is doorverwezen, is dat het dossier nog niet rond zal zijn. Indien het klopt wat de advocaat in kwestie zegt, vermoed ik dat er een ander dossier bij betrokken zal zijn (en dan is het collusiegevaar wel van toepassing).

er is zeker geen ander dossier bij betrokken.
Ik ken het dossier ook omdat ik zelf ook ben opgepakt geweest.

het dossier is van 14 april gesloten en doorgegeven aan de procureur.
staat hier een tijd op wanneer ze dan een datum moeten geven?

De 3 mannen die voorlopig vrij zijn tot correctioneel hebben niet alles bekend en er is er ene die zelf blijft zeggen ' ik heb niets gedaan, ik weet van niets' die loopt dan rond, aldat ze genoeg telefoontaps hebben, waaruit ze weten dat hij ook verkocht.

Het gerecht hier in Belgie is niet te versataan.
Mijn vriend doet de moeite om alles eerlijk te bekenen, volgt volop curus in de cel en heeft goede dipmloma's en zou een job hebben als hij buiten komt. ( dat was de reden dat hij verkocht omdat hij geen werk vond ) en die laten ze al 9 maand zitten, maar diegene die 7 maanden in voorhechtenis hebben gezeten ( en heel de dag sliepen en soms nog wa problemen maakte in de cel ) die zijn naar huis.

Pff maar mijn eigenlijke vraag word hier ni echt beantwoord
ik stel ze nog eens duidelijk

Hoe lang kunnen ze hem in voorhechtenis houden en hoelang kan het duren voor we een doorverwijzing krijgen naar correctioneel?

Is er enige manier om hem toch al vrij te krijgen, voor hij naar correctioneel voorkomt? Ik hoor zeggen verzoekschrift indienen.

hopelijk kom ik er hier slimmer uit.

Dat van die smokkel was idd een voorbeeld.
zoals gezegd Raadkamer - beroep KvI
De redenen van niet vrijlating zijn aangehaald
De advocaat kan beroep aantekenen en ook een verzoekschrift indienen tot vrijlating.
Feit dat zaak al terug naar PDK is wil zeggen in volgende fase.
Maar 7 maanden voorarrest is niet niks en is echt niet voor 10 gram of zo.

Men kan vasthouden tot de zitting - mijn ervaring is dat men toch vlugger vrijlaat of er moet 1- iets anders nog meespelen 2- en ja dat is ook mogelijk dossier onderaan de hoop want dat gebeurd ook.

Het A.I. heeft een initiële geldigheidsduur van drie maanden. Het attest kan drie maal verlengd worden met telkens drie maanden. Daarna verlengt de gemeente het met telkens één maand, zolang de DVZ niet de instructie geeft om een "bevel om het grondgebied te verlaten" af te leveren.

Franciscus

zover ik het dossier ken is er niets anders aan de hand. Ik weet zeker dat er bij mijn partner geen drugs zijn gevonden enkel gelden
Er zijn wel bij andere personen, die in de zelfde zaak zijn opgepakt, is er drugs gevonden.

Ik weet verder ool niet wat we moeten doen daarom zocht ik hier wat antwoorden. Maar blijkbaar is het wachten tot we een datum krijgen om naar correctopneel te gaan en dan verzoekschrift indienen, want KI hebben we ook al geprobeerd en dat heeft ook niets veranderd.

IK weet dat het de eerste keer is dat ik met justitie in aanmerking kom,en dat ik er nog kop nog staart van krijg.

In een ander posting spreekt u over een attest immatriculatie - dat kan al een reden zijn uw vriend heeft geen woonplaats in belgië en is op een haar na onwettig hier.
Aleen geld hij is iemand die hier asiel zoekt en beschikt dan blijkbaar over een hoop cash geld ... tja wat wil je nu wat de overheid gaat doen.
Gelet op de feiten KAN de KvI in een gemotiveerd arrest de voorhechtenis verlengen ...de redenen staan daar in.
Meer kan ik ook niet zeggen hoor.