JuridischForum.be

Ik zit me de vraag of veroordeelde drugsdealrs RSZ moeten betalen?

Ben namelijk veroordeeld en heb de verbeurdverklaring en belastingheffing daar op betaald maar nu krijg ik een jaar later nog een brief van de RSZ?
Naar mijn weten heb ik geen zelfstandig statuut.

Is dit correct of een vergissing?

Groeten!

Handel drijven in ook al is het illegaal toch handel drijven....

RSZ wel, btw niet!

Hoezo? De belastingheffing had dan niet gemoeten?
Dat was eigenlijk ook al bijna 3/4de van de bruto verbeurdverklaring.
Groeten!

(Inkomsten)Belastingen wel, btw niet.

Hartelijk dank Leen.

En waar kan ik vinden in het wetboek dat een drugsdealer onder statuut der zelfstandigen valt?
Ik kan hier over niets vinden.
Ik heb een brief gekregen van RSZ dat ze vermoeden dat ik een zelfstandige activiteit heb beoefend.
Maar het is eigenlijk een verbeurd verklaring van handel in verdovende middelen waar ik ook een belasting heffing op heb betaald?

En nu vragen ze voor verklaring.

Moet ik dan rsz betalen?

Hartelijk dank Leen.

En waar kan ik vinden in het wetboek dat een drugsdealer onder statuut der zelfstandigen valt?
Ik kan hier over niets vinden.
Ik heb een brief gekregen van RSZ dat ze vermoeden dat ik een zelfstandige activiteit heb beoefend.
Maar het is eigenlijk een verbeurd verklaring van handel in verdovende middelen waar ik ook een belasting heffing op heb betaald?

En nu vragen ze voor verklaring.

Moet ik dan rsz betalen?

U verkoopt goederen in eigen naam, dus zoals elke andere handelaar bent u zelfstandige.

Zie ook:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet

Daar staat ook niets in over handel in verdovende middelen.
En als ik geen btw nummer heb en aangesloten ben aan een verzekeringfonds hoe kan ik dan zelfstandig zijn?

Daar staat ook niets in over handel in verdovende middelen.

Er staat ook niets over het verkopen van droogkasten..

Bouw ik dan ook pensioenrechten op met illegale activiteiten als je daar achteraf RSZ op moet betalen? Of op kortere termijn: vakantiegeld volgend jaar?

Wanneer wordt vermoed dat het om een zelfstandige activiteit gaat, wordt deze persoon ambtshalve aangesloten bij de Hulpkas indien hij zelf niet aan de verplichtingen heeft voldaan. Indien u de nodige bijdragen betaalt als zelfstandige, dus als in hoofdberoep, bouwt u inderdaad over deze kwartalen een pensioen op. Indien u in financiële moeilijkheden verkeert, kan u steeds een aanvraag om vrijstelling bijdragen sociaal statuut inleiden. Over de vrijgestelde kwartalen bouwt u dan wel geen pensioen op. U moet een onderscheid maken wat er in de strafwetgeving staat (dealen van drugs) en de sociale zekerheidswetgeving, uitoefenen van een zelfstandige activiteit, zoals het verhandelen van zaken.Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden.

Dus moet ik het nu betalen of niet? Ik kan het niet betalen. En wat als ze die 'vrijstelling' niet accepteren? Schulden?
En hoe kan dit nu allemaal als ik een student statuut al die tijd heb?
Student in bij beroep zeker? haha Ik bel morgen wel gewoon zelf naar de dienst.
Jullie weten het precies gewoon niet.

Neem contact op met uw plaatselijk ocmw.

Neem contact op met uw plaatselijk ocmw.

Dit is het meest bagger advies dat ik ooit heb gelezen.

Wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

Misschien eens grondig over nadenken.