Telefoontap..

New Jack City
Topic Starter
Berichten: 54

Telefoontap..

#1 , 08 feb 2014 00:41

Hallo,

We weten ondertussen dat telefoons weleens worden afgetapt maar kunnen ze ook mails onderscheppen en ook bijv. de app "Whatsapp"?? Ze zullen het heus wel kunnen maar wordt dit ook DAADWERKELIJK gedaan bij verdachten maar niet grote criminelen? Dus bij mensen waar ze "misschien" iets van denken??

Onlangs heb ik gelezen dat de NSA in Amerika apps gebruikt om te spioneren en er zelfs voor betaalt maar ja dat is amerika en die mannen gaan altijd wel "extreem" in alles... ik heb het over de Belgische diensten.. .

Dank u,

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
giserke
Berichten: 2434

#2 , 08 feb 2014 01:42

Waarom zouden de Belgische of andere inlichtingendiensten engeltjes zijn?
Als je de kat bij de melk zet, dan drinkt ze er van.

New Jack City
Topic Starter
Berichten: 54

#3 , 08 feb 2014 02:38

Waarom zouden de Belgische of andere inlichtingendiensten engeltjes zijn?
Als je de kat bij de melk zet, dan drinkt ze er van.
Hahahaha...

Reclame

Franciscus
Berichten: 39293
Juridisch actief: Nee

#4 , 10 feb 2014 12:09

Er is een verschil tussen politie en inlichtingendiensten.
Dus ook wat bevoegdheden betreft.

Vandebos
Berichten: 16087

#5 , 10 feb 2014 14:41

Belgische inlichtingendiensten behoren tot de meest gesofistikeerde in West europa, vooral vanwege hun nauwe banden met Mossad, Navo en Europol.

De kans dat dit bericht wordt gefilterd en gelezen is beduidend hoger dan 95%.
De beste bescherming voor een inlichtingendienst is onderschat te worden...

giserke
Berichten: 2434

#6 , 10 feb 2014 16:53

Het grootste probleem is dat er weinig democratische controle is op dat soort diensten waardoor het soms gruwelijk mis gaat.
Er bestaat wel een Comité I, in het parlement die de inlichtingendiensten controleert, maar in de praktijk komt daar niet veel van in huis.

Zo is het vb niet mogelijk, uw persoonlijk dossier op te vragen bij de staatsveiligheid.
Maar aan de andere kant zijn dat weer wel voorbeelden van inmenging van de staatsveiligheid op genomen beslissingen, zowel in justitie als in de politiek.

Bekende zaken hieromtrent met catastrofale gevolgen:
- Westland New Post
- CCC
- Bende van Nijvel
- GLADIO

LeenW
Berichten: 13542

#7 , 10 feb 2014 17:38

Is dit eigenlijk nog een juridische vraag of gaan we hier enkel nog samenzweringstheoriën promoten?

Vandebos
Berichten: 16087

#8 , 10 feb 2014 17:42

Om terug te komen op de vraag van TS. whatsapp is net als elke andere communicatie een datastroom en kan bijgevolg perfect onderschept worden eens er een tap wordt geplaatst bij de provider waar je communicatiemiddel bij is aangesloten.

New Jack City
Topic Starter
Berichten: 54

#9 , 10 feb 2014 18:01

Er is een verschil tussen politie en inlichtingendiensten.
Dus ook wat bevoegdheden betreft.
Dat klopt!
Belgische inlichtingendiensten behoren tot de meest gesofistikeerde in West europa, vooral vanwege hun nauwe banden met Mossad, Navo en Europol.

De kans dat dit bericht wordt gefilterd en gelezen is beduidend hoger dan 95%.
De beste bescherming voor een inlichtingendienst is onderschat te worden...
Tot één van de meest gesofisticeerde denk ik eerlijk gezegd van niet hoor.. kijk.. iedereen zal dat wel zeggen van ZIJN land.. dus een Fransman gaat dat ook zeggen van hun inlichtingendiensten.. .

En eerlijk gezegd deze bericht/topic mogen ze filteren hoor.. IK ben geen crimineel!!
Het grootste probleem is dat er weinig democratische controle is op dat soort diensten waardoor het soms gruwelijk mis gaat.
Er bestaat wel een Comité I, in het parlement die de inlichtingendiensten controleert, maar in de praktijk komt daar niet veel van in huis.

Zo is het vb niet mogelijk, uw persoonlijk dossier op te vragen bij de staatsveiligheid.
Maar aan de andere kant zijn dat weer wel voorbeelden van inmenging van de staatsveiligheid op genomen beslissingen, zowel in justitie als in de politiek.

Bekende zaken hieromtrent met catastrofale gevolgen:
- Westland New Post
- CCC
- Bende van Nijvel
- GLADIO
Net gelijk bij zoveel andere onderwerpen denk ik eerlijk gezegd dat er alleen maar democratische controle is ALS HET HUN uitkomt!! Dat is de staat dus die doen wat die willen!! Uiteindelijk sta jij en ik en piet en wim.. machteloos!!

Neem nu de USA.. de NSA dus.. kijk wie hun allemaal afgeluisterd hebben en nog altijd afluisteren??? WIE KAN WAT DOEN TEGEN HUN?? Buiten wat 'iets zeggen' dat ze er niet mee gesteld zijn enz. ... .
Is dit eigenlijk nog een juridische vraag of gaan we hier enkel nog samenzweringstheoriën promoten?
Neen.. dit is een juridische vraag. Heeft te maken met justitie.
Om terug te komen op de vraag van TS. whatsapp is net als elke andere communicatie een datastroom en kan bijgevolg perfect onderschept worden eens er een tap wordt geplaatst bij de provider waar je communicatiemiddel bij is aangesloten.
Ok De Heer Vandebos.. u bent bedankt voor de tijd en moeite die u in deze topic hebt gestoken.

Mag ik aub een slotje erop?

Dank u,

Terug naar “Archief”