JuridischForum.be

Indien de buren een melding zouden doen dat een hoogstammige boom op minder dan 2 meter van de scheiding staat, ben ik verplicht deze boom te laten vellen?

Zeker indien je onderstaande artikelen leest uit het veldwetboek.

Art. 35. Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend gebruik bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig gebruik mogen hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen en levende hagen slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen twee erven worden geplant.
Fruitbomen van welke soort ook mogen als leibomen, aan elke kant van de muur tussen twee erven, geplant worden zonder dat een afstand in acht wordt genomen.
Is die muur niet gemeen, dan heeft alleen de eigenaar het recht hem als steun voor zijn leibomen te gebruiken.

En ook art 36

Art. 36. De nabuur kan de rooiing eisen van bomen, hagen, heesters en struiken die op een kortere afstand geplant zijn dan de wet bepaalt.

Is iemand hiervan op de hoogte.

Vrg

Hoelang staat die er al?

Landelijke omgeving of stedelijke?

Wat zijn de gebruiken in uw streek?

De boom staat er reeds een 25 jaar en wij wonen juist buiten een stedelijke omgeving, wat de gebruiken zijn weet ik niet.

Alleen de vrederechter kan daar een oordeel over vellen. Bovendien heb je een rooivergunning van de gemeente nodig. En de wettelijke afstand verschilt van gemeente tot gemeente.

Overhangende takken moet jij hoedanook op z'n vraag verwijderen (overstekende wortels niet - dat mag de buur zelf doen). De andere antwoorden zijn hierboven al gegeven. Als de boom de buur echt hindert (bv vrij kleine hof of alle zonlicht wegnemend) dan kan het stevig insnoeien/wegnemen een daad van goed nabuurschap zijn.