Ik heb met dit artikel toch al jaren probleem mee, en toch word ik hier en ook elders zeer regelmatig mee geconfronteerd.
Art. 2279. Met betrekking tot roerende goederen geldt het bezit als titel.
Dit is het geliefde artikel van den deurwaarder te pas en te onpas toegepast !
En waar ik het meeste probleem mee heb is in verband met vennootschappen die hun maatschappelijke zetel hebben bij één van de aandeelhouders .
Een vennootschap die bv enkel reclame uitdragers zijn hoe rijmt het de deurwaarder om hun TV of auto er beslag op te leggen, dit zijn toch duidelijk zaken die niks met de vennootschap te maken hebben !
Hoe rijmen die deurwaarders zulke praktijken ??????????