JuridischForum.be

Ik had een ongeval, en reed als laatste in op twee wagens die plots moesten remmen voor onduidelijke redenen. Mijn praktisch nieuwe wagen zal vermoedelijk kosten hebben van rond de 5000 euro. Zal dit voor mij zijn? Ik heb geen omnium, nam ook een positieve blaastest af (net erover). Is de schade van de andere wagens ook voor mij?

Ja, zal vermoedelijk verzekeringswerk worden

wat wil dat zeggen? Zal er iets zijn die ik vermoedelijk niet moet betalen? En rechtbank ook ?

Het is niet omdat je gedronken heeft dat je verantwoordelijk gesteld word voor een ongeval, en in dit geval ben je niet de veroorzaker van het ongeval.
Hoe dit verder afgehandeld word weet ik niet daar zijn hier wel degelijke wegcode specialisten voor.

er is wel geen expert ter plaatse gekomen, gebeurt dit achteraf?

er is wel geen expert ter plaatse gekomen, gebeurt dit achteraf?

Dit word gedaan op basis van de PV (s) van de politie .

ben je verzekerd voor rechtsbijstand ?

Zo ja best dan je makelaar ook verwittigen .

ja verzekering is in orde, en volgens de verzekeraar heb ik daar recht op.

Laat ik dan best de wagen herstellen en verkopen, of herstellen? of verkopen zonder herstel?

Als je deze verkoopt wat gaat je krijgen ???

Als deze nog een jonge wagen is zal voor u herstellen het goedkoopst

Aangezien jij achteraan tegen de andere bent gereden, ben je wel degelijk de veroorzaker van het ongeval en ben je in fout. Jouw schade zal dus niet vergoed worden...
Tenzij je kan aantonen dat je voorganger zonder reden remde...

Alles hangt af van de voorwaarden ivm onder invloed rijden wat er in je polis staat of je verzekering de andere vergoed, of je het zelf moet betalen. Wanneer er in de PV gesproken wordt van dronkenschap, zal je waarschijnlijk zelf opdraaien voor de kosten, wanneer er intoxicatie in staat, en onder de 0.8 Promille, maak je kans dat de verzekering de andere vergoed...

Intoxicatie is intoxicatie zonder meer. Meer of minder dan 350 ugl heeft dan ook geen invloed.

Nee, zeker niet, op verzekeringsvlak is er een groot verschil tussen
Dronkenschap en intoxicatie en de graad van intoxicatie.

Ik had een ongeval, en reed als laatste in op twee wagens die plots moesten remmen voor onduidelijke redenen.

U moet kunnen stoppen voor een voorzienbare hindernis.
De andere wagens konden blijkbaar stoppen ... u niet.

Dat de omstandigheden voor u onduidelijk waren, is daarom nog geen argument ...
Om hier -misschien- onderuit te kunnen geraken, zal je moeten bewijzen dat de eerste bestuurder zonder reden remde. Amper mogelijk achteraf.

nam ook een positieve blaastest af (net erover).

Intoxicatie dus
Kan ook meegespeeld hebben, maar indien inderdaad slechts licht er over heeft het ook niet zoveel effect.

Is de schade van de andere wagens ook voor mij?

Die zal gedekt worden door uw verzekering.

Intoxicatie is normaal geen reden om de schade op u te verhalen
(bij dronkenschap doet de verzekering dat wel)

Mijn praktisch nieuwe wagen zal vermoedelijk kosten hebben van rond de 5000 euro. Zal dit voor mij zijn? Ik heb geen omnium,

Vanzelfsprekend, toch
Wie anders denkt u dat dit gaat betalen