JuridischForum.be

Beste,

Vandaag stelde ik schade vast aan mijn paardentrailer die op een private parking staat. Niemand heeft mij iets gemeld.

We hebben vaste plaatsen dus sinds de laatste keer dat ik mijn trailer gebruikte heeft er slechts 1 andere naast gestaan. Er is hierover geen discussie. De eigenaar geeft dit toe.

Er is wel discussie wie met deze trailer gereden heeft omdat die door 2 personen gebruikt wordt: de eigenaar en een een vriend van haar. (Ik vind dit al vreemd dat ze discussiëren want de 'schuldige' moet het gemerkt hebben... .)

Kan ik in dit geval de eigenaar aansprakelijk stellen?
En wat met het feit dat de 'aanrijding' pas een dag later werd opgemerkt door mezelf?

Alvast bedankt voor de reacties.

Neen dat kunt u niet zonder bewijs of getuigen.

Ernaast geparkeerd staan is geen bewijs van aanrijding.

Vandaag stelde ik schade vast aan mijn paardentrailer die op een private parking staat..

Hoe "privaat" is uw parking

Kan ik er gewoon oprijden en me daar parkeren ? Toegangscontrole

We hebben vaste plaatsen dus sinds de laatste keer dat ik mijn trailer gebruikte heeft er slechts 1 andere naast gestaan.

Is er ook overeenkomstige schade aan de andere trailer ?

Neen dat kunt u niet zonder bewijs of getuigen.

Getuigen genoeg om te bevestigen dat elke dag enkel deze trailer altijd naast de mijne staat. Getuigen genoeg om te bevestigen dat ze gisteren zijn weg geweest met de trailer. Ikzelf en meerdere mensen waren aanwezig toen ze terugkwamen.

Vandaag stelde ik schade vast aan mijn paardentrailer die op een private parking staat..

Hoe "privaat" is uw parking

Kan ik er gewoon oprijden en me daar parkeren ? Toegangscontrole

Afgesloten met hek met code plus camerabewaking. er komt niemand die geen klant is. Ik weet niet of de beelden worden opgeslagen. Camera staat wel aan de andere kant van de trailer dan waar de schade is.

We hebben vaste plaatsen dus sinds de laatste keer dat ik mijn trailer gebruikte heeft er slechts 1 andere naast gestaan.

Is er ook overeenkomstige schade aan de andere trailer ?

Nee, mijn trailer is nieuw en gelakt, de hunne oud en gewoon een alu plaat.
Ze geven wel toe dat de schade door hun zal komen maar ze kunnen niet zeggen wie het was

Neen dat kunt u niet zonder bewijs of getuigen.

Getuigen genoeg om te bevestigen dat elke dag enkel deze trailer altijd naast de mijne staat. Getuigen genoeg om te bevestigen dat ze gisteren zijn weg geweest met de trailer. Ikzelf en meerdere mensen waren aanwezig toen ze terugkwamen.

Dat is nog steeds geen bewijs voor een aanrijding. Die camerabeelden kunnen wel interessant zijn, asap opvragen.

Geen enkel bewijs.
TS kan zelf ergens tegenaan gereden zijn.

De vraag die ik hier stel is niet of ze ertegen gezeten hebben. Ze gaven al toe dat het moet gebeurd zijn bij het inladen voor Flanders Horse Event. Er waren hier meerdere mensen aanwezig van een club en ze weten niet wie het was. Ik vraag mij dan af wie verantwoordelijk is. De eigenaar van de trailer of de eigenaar van de club?

De verzekering van de trailer. Al de rest is uw probleem niet.

De verzekering van de trailer. Al de rest is uw probleem niet.

Het gaat dan al duidelijk niet om een ongeval op de openbare weg.

De vraag die ik hier stel is niet of ze ertegen gezeten hebben. Ze gaven al toe dat het moet gebeurd zijn bij het inladen voor Flanders Horse Event. Er waren hier meerdere mensen aanwezig van een club en ze weten niet wie het was. Ik vraag mij dan af wie verantwoordelijk is. De eigenaar van de trailer of de eigenaar van de club?

Degene die er tegen gereden is ...

Los is de verzekering BA gedekt door de verzekering van/de aanhanger - gezien paardentrailers neem ik aan >750kg MTM en dus apart verzekerd & ingeschreven

Gekoppeld, die van het trekkende voertuig.
U moet dus weten met welk trekkend voertuig er tegen gereden werd ...

De verzekering van de trailer. Al de rest is uw probleem niet.

Enkel als de aanhangwagen "los" was, ttz, niet gekoppeld aan een trekkend voertuig ...

U zal moeten bewijzen wie de schade veroorzaakt heeft. dat is het enige wat telt. De rest zijn hersenspinsels en gevolgtrekkingen die juist kunnen zijn, mogelijk zelfs waarschijnlijk, maar absoluut geen vaststaand en bewijsbaar feit zijn.
Zoals asperger zegt : Ts kan zelf ergens tegen gereden zijn.