getuigenverklaring herroepen
Geplaatst: 12 mei 2008 18:14
Beste allemaal,
Ik ben vier jaar geleden betrokken geweest in een motorongeval (plots bruusk uit parkeerstand vertrekkende bestuurder, geen pinkers, niks ...), en de tegenpartij heeft een van de inzittenden van de wagen onder druk gezet om aan zijn verzekeringsmaatschappij een valse verklaring af te leggen. Daarin staat dat hij een "toevallige voorbijganger was", niet in de wagen zat op het moment van het ongeval, en de bestuurder ook niet kent. En uiteraard dat de wagen geparkeerd stond en niet in beweging was.
Nu, vier jaar later, na mijn veroordeling door de politierechtbank, heb ik beslist om de getuige op te bellen, omdat ik uiteraard een goeie reden nodig heb om in beroep te gaan voor mijn rechtsbijstandsverzekering.
Een goede beslissing, zo blijkt, zijn vriendin (die ook in de wagen zat) die ik aan de lijn kreeg, is ontsteld is over de gang van zaken, en wilde graag een verklaring afleggen in mijn voordeel.
Enkele dagen later blijkt dat ze met haar vriend heeft overlegd, en dat die haar dat uit haar hoofd heeft gepraat wegens "te veel zever". Hij is bang dat hij last zal krijgen als hij zijn verklaring van vier jaar geleden nu herroept, en zij is bang om iets te verklaren dat strijdig is met zijn verklaring. Resultaat - het beroep is intussen aangetekend, maar ik heb niks nuttigs op papier staan dat verder licht werpt op de ware toedracht.
Mijn vraag is dus - kan je een schriftelijke en ondertekende getuigenverklaring aan een verzekeringsmaatschappij die onder druk is gebeurd herroepen ? Kan dat op een of andere manier nog gevolgen hebben (e.g. de kosten van het proces in beroep worden op de getuige verhaald, zo van die dingen ?) Of kan ik werkelijk in goed fatsoen al het mogelijke doen om hen er van te overtuigen dat hen niks zal overkomen ?
Met vriendelijke groet,
Cris
Ik ben vier jaar geleden betrokken geweest in een motorongeval (plots bruusk uit parkeerstand vertrekkende bestuurder, geen pinkers, niks ...), en de tegenpartij heeft een van de inzittenden van de wagen onder druk gezet om aan zijn verzekeringsmaatschappij een valse verklaring af te leggen. Daarin staat dat hij een "toevallige voorbijganger was", niet in de wagen zat op het moment van het ongeval, en de bestuurder ook niet kent. En uiteraard dat de wagen geparkeerd stond en niet in beweging was.
Nu, vier jaar later, na mijn veroordeling door de politierechtbank, heb ik beslist om de getuige op te bellen, omdat ik uiteraard een goeie reden nodig heb om in beroep te gaan voor mijn rechtsbijstandsverzekering.
Een goede beslissing, zo blijkt, zijn vriendin (die ook in de wagen zat) die ik aan de lijn kreeg, is ontsteld is over de gang van zaken, en wilde graag een verklaring afleggen in mijn voordeel.
Enkele dagen later blijkt dat ze met haar vriend heeft overlegd, en dat die haar dat uit haar hoofd heeft gepraat wegens "te veel zever". Hij is bang dat hij last zal krijgen als hij zijn verklaring van vier jaar geleden nu herroept, en zij is bang om iets te verklaren dat strijdig is met zijn verklaring. Resultaat - het beroep is intussen aangetekend, maar ik heb niks nuttigs op papier staan dat verder licht werpt op de ware toedracht.
Mijn vraag is dus - kan je een schriftelijke en ondertekende getuigenverklaring aan een verzekeringsmaatschappij die onder druk is gebeurd herroepen ? Kan dat op een of andere manier nog gevolgen hebben (e.g. de kosten van het proces in beroep worden op de getuige verhaald, zo van die dingen ?) Of kan ik werkelijk in goed fatsoen al het mogelijke doen om hen er van te overtuigen dat hen niks zal overkomen ?
Met vriendelijke groet,
Cris