JuridischForum.be

dochter is achterop een bus gereden . in fout natuurlijk (veronderstel ik )niettegenstaande de bus vertrok en plots weer stopte. (bewijs dashcam met opname )
Gelukkig alleen materiële schade (wel zwaar) .
Maar is het nu de woon-werkverzekering van de dochter die moet tussenkomen in de schade of de dochter zelf ?

De arbeidsongevallenverzekering dekt enkel lichamelijke schade van de werknemer.
Voor materiele schade komt deze verzekering niet tussen en zal dus de eigen verzekering BA en eventueel omnium voor schade aan eigen wagen moeten aangesproken worden.

P.

bedankt voor de reactie .... ik vreesde er al voor na wat zoekwerk op internet

omnium heeft ze niet en BA is alleen voor de schade aan de bus , maar daar is niets aan te zien

ze zal dan opdraaien voor eigen schade

dochter is achterop een bus gereden . in fout natuurlijk (veronderstel ik )niettegenstaande de bus vertrok en plots weer stopte. (bewijs dashcam met opname )

Men dient te kunnen stoppen voor elke voorzienbare hindernis. Een medeweggebruiker die zonder reden plots remt is niet noodzakelijk een voorzienbare hindernis. Veel zal dus afhangen van de juiste omstandigheden en wat daarvan bewijsbaar is.

Waarom stopte de bus ?