JuridischForum.be

Mijn man is vorige jaar november aangevallen worden in het verkeer. Hierdoor heeft hij 5 dagen in het ziekenhuis gelegen en hij is nu nog steeds werkombekwaam. Hij heeft geprobeert terug te gaan werken, maar dit lukte niet.
Hij is bij de wetsdokter geweest, en die heeft heeft dus nog thuis gezet en die spreekt van 5-6% blijvende invadiliteit.
Daders zijn gekend maar niet aangehouden.
Nu mijn man is statutair en hij valt dus terug op dispo dagen. Dit is een maandelijks verschil van 700€ dat we minder loon hebben.
Aangezien de feiten, en de verwondingen, en dat de wetsdokter van blijvende invadiliteit spreekt, kan men ergens een voorschot krijgen, want met 700€ minder in de maand, houden we meer maand dan loon over.
5-6% invadiliteit, over hoeveel vergoeding wordt er dan gesproken.

... ik dacht onder de 10% ... niet veel. Pin me daar niet op vast daar niet zo goed meer in thuis.

Maar -- ik vermoed toch wel PV door politie dus strafdossier.

Blijkbaar geen werkongeval of gerelateerd - want anders is uw werkgever ook betrokken partij en is het werkongeval en GEEN ziekte dagen.
Bij arbeidsongeval is het een totaal ander verhaal qua weddeverloop.

Wetsdokter?? dat wil zeggen door de rechter aangesteld?? als deskundige. anders is het geen wetsdokter.

Daders gekend --- aanhouding gebeurt alleen bij zeer ernstige feiten - dus hebben de daders vermoedelijk al wel toegegeven.
Bij heterdaad worden ze wel voorgeleid bij pdK of OR en krijgen dan voorwaarden opgelegd.
Ik hoop dat u al een advocaat hebt om de zaak op te volgen.
Aan de tegenpartij kan men dan al de geldelijke verliezen vragen + materiële en morele schadevergoeding.
Als de daders gekend zijn --- wat is hun financiële toestand??
U kan altijd eens vragen om bij voorbaat bewarend beslag te leggen op huis- rekeningen - auto ... --- kan piste zijn. Op die wijze verhindert men dat tegenpartij ineens onvermogend is.