Allen,
Onlangs parkeerde ik mijn wagen op een parkeerplaats langs de openbare weg. Naast deze openbare weg ligt een park (eigendom van de stad).
Echter hangen de bomen van dit park over de openbare weg (en dus ook parkeerplaats). Ik had de pech dat de overhangende bomen kastanjebomen waren, en deze net hun kastanjes aan het verliezen zijn.
Resultaat: ca 25 kleine deuken in dak, koffer en motorkap (geraamde reparatiekost min 1500€).
Kan ik deze kosten verhalen op de stad, of kan deze hier niet verantwoordelijk voor worden gesteld? Wat zegt de wet omtrent overhangende bomen op de openbare weg?
Alvast bedankt!
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
ik heb ooit eens ergens een gelijkaardige vraag gezien en daar zei men dat het eigen risico is
omdat het vallen van de kastanjes een jaarlijks weerkerend natuurfenomeen is en je zelf beslist om onder die boom te gaan parkeren
omdat het vallen van de kastanjes een jaarlijks weerkerend natuurfenomeen is en je zelf beslist om onder die boom te gaan parkeren
beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk
dan een goede dag op het werk
wat niet wegneemt dat niet iedereen de soort boom gaat onderzoeken waar hij onder parkeerd of dat de gemeente geen waarschuwing kan geven door middel van borden 
als een tak afbreekt zou de gemeente verantwoordelijk zijn voor de gelede schade, waarom dan niet voor kastanjes?
als een tak afbreekt zou de gemeente verantwoordelijk zijn voor de gelede schade, waarom dan niet voor kastanjes?
Het afbreken van een tak is een gebrek in de zaak. De bewaarder is dan aansprakelijk op grond van art. 1384 B.W.als een tak afbreekt zou de gemeente verantwoordelijk zijn voor de gelede schade, waarom dan niet voor kastanjes?
Het vallen van kastanjes is iets normaal, geen gebrek in de zaak, geen toepassing van art. 1384 B.W.
Voor de kastanjes moet dus een andere rechtsgrond gezocht worden.
Heb je een rechtsbijstandsverzekering? Schakel die in.
scorpioen
Het afbreken van een tak is een gebrek in de zaak. De bewaarder is dan aansprakelijk op grond van art. 1384 B.W.als een tak afbreekt zou de gemeente verantwoordelijk zijn voor de gelede schade, waarom dan niet voor kastanjes?
Het vallen van kastanjes is iets normaal, geen gebrek in de zaak, geen toepassing van art. 1384 B.W.
Voor de kastanjes moet dus een andere rechtsgrond gezocht worden.
Heb je een rechtsbijstandsverzekering? Schakel die in.
scorpioen
het niet waarschuwen van het mogelijke gevaar van vallende "objecten"? in dit geval kastanjes ...
dat kastanjes elk jaar vallen is normaal, dat weet ik, maar is de gemeente dan niet verantwoordelijk ( op de 1 of andere manier ) als de takken groeien OVER een parking en waarbij eigendommen ( een auto in dit geval ) schade oplopen?
is de gemeente niet "verplicht" om de nodige stappen te ondernemen om dit te voorkomen?
-
Franciscus
- Berichten: 39080
- Juridisch actief: Nee
Park uitbreiden tot de rand van de takken is een oplossing.
Bij mij weten bestaat er geen verkeersbord dat vallende kastanjes aangeeft en ook geen onderbord dat dat kan
Rechtsspraak is mij ook onbekend wel van de takken en dat is steeds via verzekering geregeld.
Geen tussenkomst politie nodig = burgerlijke zaak.
Bij mij weten bestaat er geen verkeersbord dat vallende kastanjes aangeeft en ook geen onderbord dat dat kan
Rechtsspraak is mij ook onbekend wel van de takken en dat is steeds via verzekering geregeld.
Geen tussenkomst politie nodig = burgerlijke zaak.
het moet niet persee een verkeersbord zijn he 
een duidelijk bord met daarop de vemelding van het "gevaar" van vallende kastanjes in periode X Y Z zou toch al moeten 'volstaan', want zoals ik al zei, niet iedereen gaat het type boom controleren waar hij/zij onder parkeerd ...
een duidelijk bord met daarop de vemelding van het "gevaar" van vallende kastanjes in periode X Y Z zou toch al moeten 'volstaan', want zoals ik al zei, niet iedereen gaat het type boom controleren waar hij/zij onder parkeerd ...
In Ottignies-LLN staan dergelijke borden op bepaalde parkings die naast een bos gelegen zijn: opgelet; gevaar voor vallende takken bij hevige wind (of iets in die zin).
Wie daar dus parkeert (en de parking staat telkens vol), is verwittigd.
---------------------------------------
Ik ben akkoord dat vallende kastanjes een normale zaak zijn. En zelfs vallende takken van een niet-zieke boom.
Maar diegene die een boom plant op zijn eigendom of er een boom laat groeien, is volgens mij wel verantwoordelijk voor die zaak. Als die zaak over de openbare weg hangt (komt te hangen), dan doet het er niet toe of die boom van de gemeente is of van een particulier. Het feit dat die boom de eigendomsgrenzen van het perceel overschrijdt, is voor mij een onzorgvuldig beheer door de eigenaar.
(geen rechtspraak; gewoon mijn buikgevoel).
Wie daar dus parkeert (en de parking staat telkens vol), is verwittigd.
---------------------------------------
Ik ben akkoord dat vallende kastanjes een normale zaak zijn. En zelfs vallende takken van een niet-zieke boom.
Maar diegene die een boom plant op zijn eigendom of er een boom laat groeien, is volgens mij wel verantwoordelijk voor die zaak. Als die zaak over de openbare weg hangt (komt te hangen), dan doet het er niet toe of die boom van de gemeente is of van een particulier. Het feit dat die boom de eigendomsgrenzen van het perceel overschrijdt, is voor mij een onzorgvuldig beheer door de eigenaar.
(geen rechtspraak; gewoon mijn buikgevoel).
een kastanje boom bestaat nu eenmaal uit meer dan een stam alleendat kastanjes elk jaar vallen is normaal, dat weet ik, maar is de gemeente dan niet verantwoordelijk ( op de 1 of andere manier ) als de takken groeien OVER een parking en waarbij eigendommen ( een auto in dit geval ) schade oplopen?
is de gemeente niet "verplicht" om de nodige stappen te ondernemen om dit te voorkomen?
als je de stam ziet kan je ervan uitgaan dat de takken minstens een tiental meter buiten die stam zullen uitkomen, en dat tot daar de kastanjes kunnen vallen
beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk
dan een goede dag op het werk
Mij lijkt, dat bij bijzondere situaties de wegbeheerder waarschuwingsbordjes zou kunnen plaatsen, zoals b.v. 'zachte berm', althans in Nl.Wat zegt de wet omtrent overhangende bomen op de openbare weg?
Voor wetteksten zelf de wegenverkeerswet doorbladeren bij plichten wegbeheerder of zo??
-
Franciscus
- Berichten: 39080
- Juridisch actief: Nee
en in hoeveel talen?
-
Franciscus
- Berichten: 39080
- Juridisch actief: Nee
Edoch het plaatsen van borden op de openbare weg en openbare plaats is onderhevig aan regelgeving.
Neem nu de discussie over die Quads in Antwerpen - gezien geen bord kan het dus niet verboden worden in de wegcode.
Als de gemeente een bord zou plaatsen op privégrond dan kunnen ze er een tekst opzetten die ze willen --- maar die moet ik dan weer niet verstaan. Dus blijft het risico.
Vraag uw rechtsbijstandsverzekering gezien u schade hebt geleden ... maar zoals reeds gezegd ik betwijfel ten zeerste dat de zaak in uw voordeel wordt opgelost.
Neem nu de discussie over die Quads in Antwerpen - gezien geen bord kan het dus niet verboden worden in de wegcode.
Als de gemeente een bord zou plaatsen op privégrond dan kunnen ze er een tekst opzetten die ze willen --- maar die moet ik dan weer niet verstaan. Dus blijft het risico.
Vraag uw rechtsbijstandsverzekering gezien u schade hebt geleden ... maar zoals reeds gezegd ik betwijfel ten zeerste dat de zaak in uw voordeel wordt opgelost.
Ge kunt u natuurlijk ook afvragen of het wel 'verstandig' is om parkeerplaatsen te voorzien daar waar kastanjebomen, of soortgelijke, staan.In Ottignies-LLN staan dergelijke borden op bepaalde parkings die naast een bos gelegen zijn: opgelet; gevaar voor vallende takken bij hevige wind (of iets in die zin).
Wie daar dus parkeert (en de parking staat telkens vol), is verwittigd.
---------------------------------------
Ik ben akkoord dat vallende kastanjes een normale zaak zijn. En zelfs vallende takken van een niet-zieke boom.
Maar diegene die een boom plant op zijn eigendom of er een boom laat groeien, is volgens mij wel verantwoordelijk voor die zaak. Als die zaak over de openbare weg hangt (komt te hangen), dan doet het er niet toe of die boom van de gemeente is of van een particulier. Het feit dat die boom de eigendomsgrenzen van het perceel overschrijdt, is voor mij een onzorgvuldig beheer door de eigenaar.
(geen rechtspraak; gewoon mijn buikgevoel).
En/of bomen te planten nabij een parking.
Zeker toch in de bebouwde kom...buiten de bebouwde kom moet dat kunnen...