JuridischForum.be

Ik sloeg rechts af. Ik liet mijn richtingaanwijzer gaan en vergewiste me goed als er geen fietsers waren/ kwamen op het fietspad. Ik zag geen fietsers over de ganse lengte van het fietspad en ik sloeg rechts af. Ik hoorde/ voelde een klap achteraan de auto. Ik stond volledig op de oprit toen ik een klap voelde. Blijkbaar was er een bromfiets achteraan rechts tegen de auto gereden. De bromfietser beweerde dat hij op het fietspad reed en me niet had gezien en dacht dat ik rechtdoor ging rijden en niet ging afslaan. Ik excuseerde me dat ik hem niet gezien had en heb de politie opgebeld en deze kwamen af.
Toen we wachten op de politie kwam er een getuige af om te zeggen dat hij het heeft zien gebeuren. De bromfietser vond het niet kunnen dat de getuige zich meldde. Doordat er geen gewonden waren heeft de politie een deel van het aanrijdingsformulier ingevuld. Ze wouden geen uitspraak doen wie er in zijn fout was. Ze zeiden me wel als hij op de rijbaan reed dat hij er op moest blijven en het verkeer moest meevolgen. Maar de bromfietser beweerde dat hij op het fietspad reed en me niet had gezien dat ik afsloeg. Dat ik toch zeer betwijfel omdat ik me goed had vergewist als er geen fietsers kwamen. En er was zicht genoeg omdat er geen auto stond op de parkeerplaats juist voor de oprit.
Volgens de getuige reed het brommertje op de rijbaan achter hem en was hij continu aan het duwen omdat het te traag ging. Er reed nog een wagen voor de getuige. De getuige kon zien dat ik mijn richtingswijzer ging. De 2 auto’s achter mij stonden praktisch stil omdat ik afsloeg. Op dat moment als de auto’s bijna stil stonden is de bromfietser over de vrije parkeerplaats achter een geparkeerde auto naar de fietspad gereden. Zo hoefde hij niet te stoppen voor de auto’s. De bromfietser kon daardoor niet zien dat ik rechts afsloeg. De bromfietser kon me niet ontwijken en is zo tegen het achterste van de auto gereden. Hij deed blijkbaar de moeite niet om te remmen of te ontwijken zei de getuige. De getuige zei tegen de bromfietser op de rijbaan reed met zijn brommer en geen geduld had en via een vrije parkeerplaats naar de fietsbaan omdat hij niet wou stoppen voor de auto’s die stopten omdat ik afsloeg. Moest er een auto op de vrije parkeerplaats hebben gestaan dan kon hij niet naar het fietspad rijden, dan moest hij op de rijbaan blijven en helaas ook inhouden omdat ik afsloeg. Toen zei de bromfietser dat het geen waar was en dat hij wel gans de tijd op het fietspad reed.

En wat is uw vraag?

Noteer de adressen van de getuigen, en vraag hun om hun verhaal op papier te zetten en te ondertekenen. voeg dat dan bij uw aangifte aan de verzekering.

Verklaring getuige is genoteerd. Mijn vraag is ben ik aansprakelijk. Ik heb hem bij het rechts afslaan over de lengte van het fietspad geen fietser/ bromfietser gezien. Ik heb goed gekeken. De bromfietser is via de parkeerstrook zo naar de fietspad gereden en pas op het fietspad kwam toen ik bijna op de oprit stond.

Als u de rijbaan wil verlaten, dient u voorrang te verlenen aan de bestuurders die andere delen van de openbare weg (zoals het fietspad) volgen.
Het Hof van Cassatie heeft dat ooit al uitgebreid naar bestuurders die ook de rijbaan volgen die de bestuurder wenst te verlaten ... was weliswaar aan een kruispunt.

Als de bromfietser op het fietspad mag rijden, hangt u altijd ...

Zelfs wanneer die er niet mag rijden, goed mogelijk nog steeds:
Er zijn gevallen waar spookrijdende (brom)fietsers in het gelijk gesteld werden: de voorrang bij richtingsverandering tov weggebruikers op andere weggedeelten, is niet afhankelijk van het feit of die daar mogen rijden ...

Als de bromfietser daar niet mag rijden, en uw getuigen kunnen bewijzen dat deze van de rijbaan over de parkeerplaats naar fietspad reed, dan kunnen we spreken van een manoeuvre dat nog niet beëindigd is (de bromfietser heeft nog niet opnieuw zijn normale plaats op de rijbaan ingenomen)
Feit dat de bromfietser hierbij van de rijbaan naar fietspad uitweek, is cruciaal om van een manoeuvre te kunnen spreken.


Afhankelijk van waar het ongeval gebeurde, kan het fietspad verplicht, verboden, of optioneel zijn voor bromfietsers ...


Politie maakt zich er weer zéér gemakkelijk van af
In dit geval hoorde er geen EAF ingevuld worden : u en de bromfietser bent het immers niet eens over de feiten ...
Politie had bijgevolg de vaststellingen moeten doen

Is dat geen overtreding waarbij de bromfiets de auto Rechts voorbij steekt?

De bromfietser reed op de rijbaan achter de auto's en wou continu links voorbij steken. Toen hij een opening vond tussen een vrije parkeerplaats is hij zo naar het fietspad gereden. Het ongeval is gebeurd in de bebouwde kom. De bromfietser heeft me aangereden toen hij nog zijn bocht aan nemen was om het fietspad te komen. Hij reed me aan op het voetpad om zo tegen mij te rijden achteraan rechts tegen de auto. De parkeerstroken en het fietspad ligt gescheiden van de rijbaan en liggen verhoogd. Zelf zei de bromfietser dat hij vanaf mijn achterdeur aan de rechterkant pas zag. Moest hij gans de tijd op het fietspad gereden hebben zou hij toch vanaf mijn snuit van de auto gezien hebben.

De bromfietser reed op de rijbaan achter de auto's en wou continu links voorbij steken. Toen hij een opening vond tussen een vrije parkeerplaats is hij zo naar het fietspad gereden.

Dus u had de bromfiets toch gezien voor het ongeval?

Neen, ik had geen bromfiets gezien voor het ongeval. Ik zag dat er auto's achter mij reden en geen fietsers/ bromfietsers op het fietspad, waar ik ook effen gestopt was om te kijken.
Er reden 2 auto's achter mij. De bromfietser reed achter de 2de auto. Doordat de auto's stopten voor me omdat ik afsloeg is de bromfietser over de parkeerstrook zo naar het fietspad gegaan. De bromfietser was gehaast.

Ik geef 99% kans dat dit voor de rechtbank komt.

"Ik stond volledig op de oprit toen ik een klap voelde. Blijkbaar was er een bromfiets achteraan rechts tegen de auto gereden."

Hoe kan het nu de fout van TS zijn als die volledig op de oprit stond en de bromfiets achteraan aan de zijkant tegen de auto reed?
Die bromfiets deed een manoeuvre heeft een slechte inschatting gemaakt, hij is recht op de achterkant van de auto van TS gereden. Daar dient TS toch niet voor op te draaien?
En er zijn getuigen...

Het zou iets anders zijn moest de bromfiets vooraan of aan de zijkant tegen de auto gereden zijn.

De bromfietser heeft me aangereden toen hij nog zijn bocht aan nemen was om het fietspad te komen.

Dat is niet wat je in je eerste bericht schreef ...

Als je dit kan aantonen, is dat tijdens een manoeuvre van de bromfietser

"Ik stond volledig op de oprit toen ik een klap voelde. Blijkbaar was er een bromfiets achteraan rechts tegen de auto gereden."

Hoe kan het nu de fout van TS zijn als die volledig op de oprit stond en de bromfiets achteraan aan de zijkant tegen de auto reed?

Misschien omdat die uitleg niet kan kloppen ?

We zijn al aan de derde plaats waar Vraagsteller aangereden is ...

Oprit - fietspad - nu ergens tussenin

De bromfietser heeft me aangereden toen hij nog zijn bocht aan nemen was om het fietspad te komen.

Dat is niet wat je in je eerste bericht schreef ...

Als je dit kan aantonen, is dat tijdens een manoeuvre van de bromfietser

Je stond al stil op je oprit toen hij je auto raakte, schreef je.
Dit wil dan zeggen dat de bromfietser zijn bocht te breed genomen heeft, op je oprit reed en dan op je auto?
Ah nee, want dan schrijf je dat hij je op de stoep heeft aangereden. Dan stond je niet helemaal met je auto op je oprit?

De bromfietser heeft me aangereden toen hij nog zijn bocht aan nemen was om het fietspad te komen.

Dat is niet wat je in je eerste bericht schreef ...

Als je dit kan aantonen, is dat tijdens een manoeuvre van de bromfietser

De getuige zei dat de bromfietser me aanreed toen hij op het fietspad kwam. Dat hij de moeite niet deed om te remmen. Hij was nog bezig aan zijn manoeuvre de bromfietser volgens de getuige.
De bromfietser zei eerst dat hij op het fietspad reed. Nadat ik hem vroeg wat hij precies zag van mijn voertuig. Toonde de bromfietser de achterportier aan. Niet het voorste gedeelte van de auto. Toen ik zei dat ik de klop voelde toen ik op de oprit stond en ik nog eens vroeg waar heb je me aangereden, dan zei de bromfietser op het voetpad. Als ik hem vroeg hoe komt het dat je op het voetpad reed. Dan zei hij ik was je aan het ontwijken.