JuridischForum.be

Situatieschets:

Ik bevind mij op een parking en sta stil omdat er een wagen uit zijn parkeerplaats komt gereden. Achter mij staat ook een wagen aan te schuiven dus ik kan niet vooruit of achteruit rijden. Op die moment vertrekt een persoon naast mij uit zijn parkeerplaats en ramt mij vol in de zijkant.

In deze situatie lijkt het mij logisch dat ik niet in fout ben. En dus de kosten zullen zijn voor de verzekering van de persoon in fout.

Maar hoe zit dat met de franchise? Valt die ook weg? Of hoor ik dit zelf te betalen?

Ik hoor allerlei opties en wil dus wel weten hoe het net zit.

In deze situatie lijkt het mij logisch dat ik niet in fout ben. En dus de kosten zullen zijn voor de verzekering van de persoon in fout.

Maar hoe zit dat met de franchise? Valt die ook weg? Of hoor ik dit zelf te betalen?

De schade dient vergoed te worden door (de verzekeraar van) de veroorzaker

https://www.pv.be/dossiers/auto/auto-ve ... erzekering


Franchise-regelingen zijn normaal voorzien in omnium-verzekeringen als u zelf de schade veroorzaakt.
Sommige verzekeraars passen ze blijkbaar ook toe op BA verzekeringen voor jonge, beginnende bestuurders.

Uw verzekeraar kan u eventueel vergoeden in RDR. Geen franchise van toepassing.

https://www.verzekeringen.be/autoverzek ... r-regeling