Beroep aantekenen tegen vonnis hoger beroep?

[Thomas315]

Ik ben recentelijk veroordeeld geweest voor vluchtmisdrijf dewelke ik niet heb gepleegd.
Het vonnis van de rechter in kwestie gebeurde louter op basis van 2 vage getuigenisverklaringen om 2 uur 's nachts en een hele resem aan ongefundeerde assumpties en afleidingen (zonder bewijs) van de procureur.
Ik heb reeds beroep aangetekend t.a.v. de politierechter in eerste aanleg en ben in personae op de zitting van het hoger beroep aanwezig geweest om mijn verhaal te doen maar de rechter geloofde de getuigen, die overigens niet aanwezig waren, en veroordeelde mij.
De procureur las de tenlastelegging voor en kon geen enkel weerwoord bieden op de verklarende antwoorden die ik gaf t.a.v. de rechter.
Ik meen mij te herinneren dat getuigen een zwakke bewijswaarde hebben en toch werd ik hier voor veroordeeld?

Kan ik hier beroep tegen aantekenen? Wat zijn hier de kosten van?

[Thomas_A]

Als je veroordeeld bent in eerste aanleg en in beroep, kan je daar geen beroep meer tegen aantekenen.

Enkel cassatie is dan nog mogelijk. Een dure procedure met gespecialiseerde advocaat. Er wordt dan enkel gekeken of de procedures correct gevolgd zijn, niet naar de grond van de feiten.

[Inazuma]

Cassatie gaat er ook over of de rechter de wetgeving gevolgd heeft

In verkeerszaken de meer courante reden voor verbreking.

Klassiek voorbeeld:
De rechter in het vonnis, of de vaststaande feiten beschrijven een manoeuvre, maar in het vonnis wordt dat niet zo beoordeeld

[Franciscus]

Was u partij in de aanrijding?