accident tijdens oversteken weg.

artliner
Topic Starter
Berichten: 41

accident tijdens oversteken weg.

#1 , 18 dec 2008 23:13

Wat als je een weg oversteekt en de auto´s vertragen. Op het moment dat je oversteekt komt en een auto andere auto´s voorbijgereden en ram tegen hoge snelheid de auto die over stak.

Ik hoor nu zeggen dat de andere auto, ook al reed deze door het oranje en stak deze links andere auto´s voorbij die aan het stoppen waren en reed deze wagen met overdreven snelheid in op een andere auto toch niet in fout zou zijn omdat deze op de hoofdweg reed.

Weet iemand raad?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mapleleiah
Berichten: 1047
Locatie: Izegem

#2 , 18 dec 2008 23:17

Als het voor die ander oranje was, was het voor jou toch nog rood? Je mag niet door het rood rijden, dus ben jij sowieso in de fout!!!

Lenny
"I can resist everything except temptation" (Oscar Wilde)

jerobis
Berichten: 6
Locatie: Sint-Gillis-Waas

#3 , 19 dec 2008 11:15

Je steekt de weg over met je auto (A), terwijl op de dwarse weg een auto (B) andere auto's (C,D,...) inhaalt welke stoppen voor oranje licht? Je spreekt dus over een kruispunt waar het verkeer wordt geregeld door driekleurige verkeerslichten.

vraag: werkten de verkeerslichten correct?

Mocht je de baan oversteken (kreeg je groen licht)?
Zo dit niet zo was, ben je (zwaar) in de fout gegaan.

In het andere geval is partij B in de fout gegaan. B reed A aan en is daarbij minstens voorbij het verkeerslicht in de oranje fase gereden. B heeft zonder de nodige voorzichtheid het kruispunt willen oversteken en heeft daarbij een (zwaar) verkeersongeval veroorzaakt, ongeacht of hij op een voorrangsweg reed. Immers als de verkeerslichten werkten, gelden de verkeersborden betreffende de voorrang niet.(http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art6#6.3.)

Zo de verkeerslichten niet functioneerden dan tellen de verkeersborden en verkeersregels. Stonden er verkeersborden opgesteld? Zie daarvoor eens naar de voorrangsborden, http://wegcode.be/wet.php?wet=11&node=art8.
Het leven onderga je niet, je maakt het!

Reclame

sniper
Berichten: 780
Locatie: meetkerke

#4 , 19 dec 2008 11:42

Ik hoor nu zeggen dat de andere auto, ook al reed deze door het oranje en stak deze links andere auto´s voorbij die aan het stoppen waren en reed deze wagen met overdreven snelheid in op een andere auto toch niet in fout zou zijn omdat deze op de hoofdweg reed.
scenario 1 : de lichten werken

als jij kan aantonen dat het andere voertuig (B) en alleen hij de oorzaak is van het ongeval, omdat hij door het oranje licht reed, en niet omdat jij door een rood licht reed, dan kan je mss gelijk krijgen

scenario 2 : de lichten werken niet

als jij kan aantonen dat het andere voertuig (B) en alleen hij de oorzaak is van het ongeval, omdat hij door het oranje licht reed, en niet omdat jij geen voorrang verleende aan alle weggebruikers op de hoofdweg, dan kan je mss gelijk krijgen

scenario 3 : de lichten staan alleen op de hoofdweg en niet op de zijweg
(klinkt raar, maar het bestaat)

als jij kan aantonen dat het andere voertuig (B) en alleen hij de oorzaak is van het ongeval, omdat hij door het oranje licht reed, en niet omdat jij geen voorrang verleende aan alle weggebruikers op de hoofdweg, dan kan je mss gelijk krijgen

zoals je ziet, zou ik niet te veel hopen
beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk

Franciscus
Berichten: 39091
Juridisch actief: Nee

#5 , 22 dec 2008 10:54

wat was de verhouding tussen de wegen --- aardeweg en vierbaansweg ...

ps men rijdt niet door een licht maar wel voorbij het verkeerslicht -

voor de rest is door anderen alles al verteld

Terug naar “Verkeersongevallen”