Hallo,
In juli 2012 een ongeval gehad. Uiteindelijk is alles rond.
Onlangs een tegenvoorstel ontvangen, waarmee ik akkoord kon gaan.
Vandaag, na meer dan 4 jaar uiteindelijk een dading ontvangen.
Maar ... Ik ontving reeds 2 voorschotten, die nergens op de dading worden vermeld.
Het bedrag op de dading, is eigenlijk zelfs lager dan de voorschotten samen.
Ik vermoed de voorschotten betrekking hadden op mn lichamelijke letsels, vastgesteld
door een wetsdokters , en nooit betwist.
Alvorens ik afteken, waar dien ik op te letten?
Dienden die voorschotten nergens vermeld te zijn ?
Nu staat vermeld : ik citeer :
- 1 de maatschappij betaalt ( bedrag ) waarvan ( bedrag ) gerechtskosten
- 2 de schadelijder erkent dat met de betaling van dit bedrag definitief en transactioneel alle gevolgen
van het ongeval worden vergoed. Zowel de materiele als de morele , de bekende en onbekende , de
huidige en toekomstige, de voorziene en onvoorziene.
Het voorstel destijds besprak een nog te storten vergoeding ( dit dus na de betaalde voorschotten )
De mails heb ik nog in mailbox.
Mn vraag is dus : dienen voorschotten reeds betaald vermeld te zijn op de dading.
Ook al betreffen die voorschotten eerder een vergoeding voor lichamelijke letsels,
als bepaald door een wetsdokter.
Of staan die twee vergoedingen los van elkaar ?
Alvast bedankt,
Leslie