#17 , 22 jun 2016 10:49
De verplichte aansprakelijkheidsverzekering is een verplichte verzekering. De verzekeraar moet daarbij dus ook de wet volgen.
Die wet zegt dat de verzekeraar de schadvergoeding van u kan terugvorderen in een beperkt aantal gevallen. Eén van die gevallen is het rijden zonder technische keuring. De wet zegt daarover dan weer wel dat de verzekeraar de vergoeding niet kan terugvragen wanneer de verzekerde (u dus) aantoont dat de twee niks met elkaar te maken hebben.
Zover past de verzekeraar dus enkel de wet toe.
Mocht er wel een oorzakelijk verband bestaan en de twee wel met elkaar te maken hebben, dan kan de verzekeraar enkel terugvorderen als zij duidelijk op voorhand lieten weten dat zij het bedrag zouden terugvorderen. Stel dat er later toch zou vaststaan dat het ongeval een gevolg is van de gebreken aan de auto en de brief werd niet verstuurd, dan kan deze zelf niks terugvorderen.
Dat verklaart waarom u toch een brief krijgt, alhoewel nu al redelijk duidelijk is dat het ongeval niks te maken heeft met de gebreken.