Afslaan (artikel 19) is geen manoeuvre (artikel 12.4)?

michielvanthof
Topic Starter
Berichten: 1

Afslaan (artikel 19) is geen manoeuvre (artikel 12.4)?

#1 , 30 okt 2015 14:31

Kan iemand me op michiel.vanthof [at] mow.vlaanderen.be laten weten welk arrest (datum/rolnummer) van het Hof van Cassatie zegt dat afslaan geen manoeuvre/maneuver is? Alvast hartelijk bedankt!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Meeboo
Berichten: 1534

#2 , 30 okt 2015 14:32

dat mag ook hier gewoon gepost worden dan hebben andere mensen er ook wat aan, denk je niet

pieterverherstraeten
Berichten: 146
Locatie: Antwerpen - Borgerhout
Contacteer: Website

#3 , 30 okt 2015 15:56

o.m. cass. 3 januari 1984, Pas. 1984, I, 462 en RW 1984-1985, 1143

Reclame

Inazuma
Berichten: 10409
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#4 , 30 okt 2015 16:31

Kan iemand me op michiel.vanthof [at] mow.vlaanderen.be laten weten welk arrest (datum of rolnummer) van het Hof van Cassatie zegt dat afslaan geen manoeuvre/maneuver is? Alvast hartelijk bedankt!
mailed


Dat is al zo oud als de straat ...

12.4 is voorrang bij manoeuvres
19 is richtingsverandering


N-19790424-3
Arrest Hof van Cassatie, België 24/04/1979


Samenvattingen

Samenvatting 1
De beweging die erin bestaat naar rechts of naar links af te slaan om de rijbaan te verlaten of om zijn voertuig aan de linkerzijde van de rijbaan tot stilstand te brengen, wordt beheerst door art. 19 en niet door art. 12.4 Wegverkeersreglement van 1 december 1975 ook al neemt de bestuurder de voorschriften van eerstgenoemd artikel niet in acht.
--> "WEGVERKEER"-> "WEGVERKEERSREGLEMENT VAN 01-12-1975"-> "REGLEMENTSBEPALINGEN"-> "Artikel 19


WEGVERKEER. - Richtingsverandering. - Bestuurder die naar rechts of naar links wil afslaan. - Beweging beheerst door art. 19 en niet door art. 12.4 Wegverkeersreglement van 1 december 1975.
Raadpleeg Cass., 10 december 1976 ( A.C., 1977, blz. 406 ) en 13 februari 1979 ( A.C., 1978-79, nr. 324 ).
ARRESTEN VAN HET HOF VAN CASSATIE 1978(79)(P.1003-1005)
PASICRISIE BELGE null 1979(I,P.999-1000)
Koninklijk Besluit / 1975-12-01 / 19 / /
Koninklijk Besluit / 1975-12-01 / 12.4 / /
http://jure.juridat.just.fgov.be/view_d ... 17&lang=NL

Inazuma
Berichten: 10409
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#5 , 30 okt 2015 16:35

Hallucinant dat iemand op het Vlaams departement Mobiliteit en Openbare Werken niet aan dergelijke info geraakt , noch beroepsmatig gewoon kent

"Het Departement Mobiliteit en Openbare Werken: Expertise in beweging."

Daar heb ik een gans ander idee over ...

LeenW
Berichten: 13542

#6 , 30 okt 2015 22:50

Misschien een stagiair?

Terug naar “Verkeersongevallen”