Ongeval door technisch defect

Jean5
Topic Starter
Berichten: 3

Ongeval door technisch defect

#1 , 02 jun 2008 20:07

Hallo,

Een paar maanden geleden heb ik mij een Citroën Berlingo aangeschaft. Ik ben al super tevreden geweest met deze aankoop, gelukkig want heb er bijna mijn hele spaarpot aan besteed. Maar vorige week heb ik er helaas een ongeval mee gehad. Ik stond aan het kruispunt als 2e, het werd groen en mijn voorligger vertrekt. Ik vertrek ook en heb ongeveer 3 autolengtes ruimte gelaten tot mijn voorligger, het wegdek was droog en mijn snelheid bedroeg +/- 30km/h. Plots zie ik mijn voorligger in de volle remmen gaan (witte rook + remsporen) en ik rem tevens maar de afstand was net te klein om volledig te kunnen stoppen en ik raak mijn voorligger recht op zijn achterbumper. Als ik wil uitstappen, merk ik dat ik mijn linkse voordeur niet meer openkrijg, dus maar langs rechts. Gelukkig was er niemand gewond, enkel blikschade. De schade aan mijn voorligger was zeer minimaal, enkel een paar krassen op de achterbumper. Mijn auto is er ietsje erger aan toe, de hele voorkant is verwrongen (spaties tussen de motorkap en de zijplaat) en de bumper is tevens wat verschoven.
Mijn voorligger verklaart dat al zijn waarschuwingslampjes plots gingen branden en dat ineens zijn auto volledig blokkeerde en vol in de remmen ging. Hij zei dat hij misschien al ietsje eerder aan de kant had moeten gaan en vertelde dat zijn auto zich de laatste tijd al wat raar gedroeg.
Hij heeft op het verzekeringspapier vermeld dat zijn wagen geblokkeerd is en tot stilstand is gekomen voor de aanrijding.
Wie is er nu in fout? Er bestaat een regel dat je voor alles moet kunnen stoppen, maar dit is toch wel een uitzonderlijk geval, denk ik.
Weet iemand hier meer over?
Kan mijn tegenpartij hiervoor volledig aansprakelijk gesteld worden?

Alvast hartelijk bedankt,

groetjes

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 04 jun 2008 09:13

“Art.10.1...2° De bestuurder moet, rekening houdend met zijn snelheid, tussen zijn voertuig en zijn voorligger een voldoende veiligheidsafstand houden.3° De bestuurder moet in alle omstandigheden kunnen stoppen vóór een hindernis die kan worden voorzien...”(Wegcode 1 december 1975).

‘Als uit de feitelijke omstandigheden van de zaak blijkt dat de bestuurder van een voertuig mocht denken dat hij de tramsporen nog kon ontruimen alvorens een stilstaande tram nog in beweging kwam,kan de tram voor hem een onvoorzienbare hindernis vormen‘(Cass. 29 mei 1991,J.T. 1992,132,Verkeersrecht 1992,95).

Ga volledigheidshalve naar (Belgische wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be/.Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.

Reclame

Terug naar “Verkeersongevallen”