Betreft eventuele tuchtprocedure van mijn burgemeester
Geplaatst: 28 apr 2016 08:18
Ik zou willen weten of een burger die ernstig geschaad werd door discriminatie van de burgemeester in functie en door diezelfde burgemeester in functie van advocaat, oneerlijke procedures moest ondergaan voor de rechtbank van eerste aanleg en uiteindelijk voor het Hof van beroep veroordeeld werd tot het betalen van alle gerechtelijke kosten, met bijkomende ernstige financiële en andere schade tot gevolg vermits alle vorderingen voor bouwschade veroorzaakt door bouwmisdrijven, ongegrond werden verklaard
In deze procedure(s) werden gemanipuleerde en valse bewijzen in de inventaris, gebruikt als basis voor de synthesebesluiten en de motivatie van de rechter in het Hof van Beroep te Antwerpen. Het eindarrest werd dus uitgesproken omwille van vriendjespolitiek vanwege de burgemeester ten voordele van een corrupte mede-inwoner aannemer/bouwpromotor welke bouwmisdrijven en bouwschade heeft veroorzaakt.. De schadevorderingen werden ongegrond verklaard en geïntimeerde (in de rechtbank van eerste aanleg eiser) werd veroordeeld tot het betalen van alle gerechtskosten.
Terwijl dit eigenlijk een stafdossier had moeten zijn, maar dat door het parket naar de burgerlijke rechtbank voor behandeling werd doorverwezen.
Ik vraag me nu af of er een tuchtprocedure kan worden opgestart , voor dit discriminerend optreden van de burgemeester ten aanzien van zijn inwoners waardoor tegelijkertijd ook zeer ernstige financiële schade werd veroorzaakt aan alle mede-eigenaars van het betreffende appartementsgebouw. art 6 EVRVM en art 1 van de grondwet.
Ik vraag me af of deze discriminatie mogelijk ook tot het afzetten uit de functie van burgemeester zou kunnen leiden, zo ja waar en door wie moet zulke procedure dan worden gevoerd? Kan zulke vordering door schepenen en gemeenteraadsleden van de gemeente worden geëist ?? Of kan een slachtoffer van deze praktijken als gewone burger, zulke vordering ook vragen aan het college of zelf opstarten? voor welke rechtbank moet dit dan gebeuren? of kan dit ook interen in de gemeente? Kan een klacht ingediend bij de Hoge raad voor de Justitie hier ook toe bijdragen?
graag ontving ik zeer spoedig tips van lezerd op dit forum over hoe ik met dit probleem kan omgaan. Dank bij voorbaat
In deze procedure(s) werden gemanipuleerde en valse bewijzen in de inventaris, gebruikt als basis voor de synthesebesluiten en de motivatie van de rechter in het Hof van Beroep te Antwerpen. Het eindarrest werd dus uitgesproken omwille van vriendjespolitiek vanwege de burgemeester ten voordele van een corrupte mede-inwoner aannemer/bouwpromotor welke bouwmisdrijven en bouwschade heeft veroorzaakt.. De schadevorderingen werden ongegrond verklaard en geïntimeerde (in de rechtbank van eerste aanleg eiser) werd veroordeeld tot het betalen van alle gerechtskosten.
Terwijl dit eigenlijk een stafdossier had moeten zijn, maar dat door het parket naar de burgerlijke rechtbank voor behandeling werd doorverwezen.
Ik vraag me nu af of er een tuchtprocedure kan worden opgestart , voor dit discriminerend optreden van de burgemeester ten aanzien van zijn inwoners waardoor tegelijkertijd ook zeer ernstige financiële schade werd veroorzaakt aan alle mede-eigenaars van het betreffende appartementsgebouw. art 6 EVRVM en art 1 van de grondwet.
Ik vraag me af of deze discriminatie mogelijk ook tot het afzetten uit de functie van burgemeester zou kunnen leiden, zo ja waar en door wie moet zulke procedure dan worden gevoerd? Kan zulke vordering door schepenen en gemeenteraadsleden van de gemeente worden geëist ?? Of kan een slachtoffer van deze praktijken als gewone burger, zulke vordering ook vragen aan het college of zelf opstarten? voor welke rechtbank moet dit dan gebeuren? of kan dit ook interen in de gemeente? Kan een klacht ingediend bij de Hoge raad voor de Justitie hier ook toe bijdragen?
graag ontving ik zeer spoedig tips van lezerd op dit forum over hoe ik met dit probleem kan omgaan. Dank bij voorbaat