JuridischForum.be

ex betwist (ze betaalt nooit (tenzij via een gdw), ze kent alleen het woord 'betwisten') dat onze dochter -bij mij gedomicilieerd- die een opleiding hoger onderwijs volgt, internet nodig heeft op kot. wie hogeschool- en/of universiteitsstudenten heeft, weet dat internet op kot noodzakelijk is. lessenroosters, mails van leerkrachten, examenuitslagen,... je hebt internet nodig. en in de school is dat slechts binnen de lesuren.
ik schrijf naar die hogeschool, vraag -op advies van mijn raadsheer- een attestje dat internet inderdaad noodzakelijk is...
men schrijft terug dat 'men geen rechtstreekse informatie aan ouders mag geven, maar men heeft begrip voor mijn situatie'.
en die mededeling verliep zelfs via internet! gij nu!
als de school consequent is, mag ze dus ook geen schoolrekeningen meer sturen...
ik heb dus een boze mail teruggestuurd.
wat vinden jullie van de werkwijze van die school?

Als student kan ik alleen maar beamen, dat internet iets is wat je altijd nodig hebt.

Maar de meeste schoolgebouwen zijn laat open (bv: Uhasselt sluit de deuren om 23.00).

Met een goede planning kun je zonder internet op kot


Maar welk kot heeft tegenwoordig geen internet?

'met een goede planning kun je zonder internet op kot...'
euh, dan heb jij geluk dat de uhasselt pas om 23 u de deuren sluit.
en in het weekend?

Internet is voor studeren onmisbaar geworden.

De school in kwestie heeft blijkbaar pas recent de CYA cursus in het katholieke net gevolgd?

Ik zou de directie vriendelijk vragen hoe zij denkt studenten te kunnen werven indien ze de vereisten om de door hen aangeboden opleidingen te kunnen volgen en beheersen niet kunnen meedelen aan de ouders. (Die de rekening betalen) Aangetekend schrijven naar directie met kopie aan de overkoepelende organisatie?

wijze woorden, vandebos! bedankt!
het gaat idd om een katholieke onderwijsinstelling. wat is een CYA cursus?
ik ben in elk geval niet van plan om het hierbij te laten.

een CYA cursus! ff gegoogeld: cover your ass!
snedig, vandebos! schitterend!

Niet snedig, realiteit ... Na de paters en zusters met losse handjes en andere stramme onderdelen verplicht voer... Wordt natuurlijk gegeven met een flinke dosis "hoe achter openlijke communicatie de rest verbergen"...

we kunnen er -gelukkig- ff om lachen, maar in wezen is het gewoon intriest!

Tja ik heb een kleine 20 jaar geleden nog meegemaakt dat verboden werd naar een begrafenis van een klasgenote te gaan die zoals men tegenwoordig zegt "uit het leven is gestapt" omdat een leerkracht vond dat iemand die een doodzonde had begaan geen christelijke begrafenis verdiende en ze dreigde met onmiddellijke schorsing en uitsluiting voor wie toch ging. De leerkracht in kwestie heeft wijselijk tijdens het vluchten voor de achtervolgende klas haar hoge hakken onderweg gelaten voor wat ze waren.

De dag van de begrafenis waren er welgeteld 4 leerlingen (langdurig zieken) aanwezig op de school op een complement van meer dan 500. Gek genoeg werd niemand geschorst, uitgesloten of werd er ooit nog over het voorval gesproken... zou dat niet kunnen tellen als mirakel om onze klasgenote zalig te laten verklaren?

en het telt evenzeer voor de dubbele moraal van de katholieke hiërarchie!