Het probleem is dat de interpretatie van die speciale regeling exact dat is.Beste Franciscus, ik kan dat moeilijk een visum noemen. Het is gewoon het recht op 3 maanden verblijf in gelijk welk schengenland. Hier hoefde ook geen aanvraag voor gedaan te worden. Mijn vrouw kon komen en gaan naar België wanneer ze wou zolang de 90 dagen regel niet overtreden is maar wat nu met de gezinshereniging wel het geval is. Dus om te trouwen moest geen visum aangevraagd worden, zij kon gewoon vrij reizen naar hier zolang ze maar terug vertrok na maximum 3 maanden.
Je vertrekt vanuit je thuisland naar België (of eender welk Schengenland) met de verplichting van na 90 dagen weer uit de Schengenzone terug weg te zijn en dat je naar hier komt met doelstelling toerisme, zakelijk bezoek of educationeel bezoek. Werken mag bijvoorbeeld ook niet!
Of je er een visum voor nodig hebt of niet doet er niet toe, dat is nu eenmaal de verplichting.
Kom je voor andere doelstellingen (werk, huwelijk, gezinshereniging indien reeds gehuwd, ...) dan ben je wel visumplichtig!
Een voorbeeldje van bijvoorbeeld de website van de ambassade in België voor Servië, een van de Europese landen die reizen naar Schengenlanden toelaten zonder visum.
M.a.w. wanneer je de kleine lettertjes opzoekt zie je dat er wel degelijk regeltjes en beperkingen zijn aan die visumvrije reizen!Since December 19th, 2009 citizens of Serbia and Montenegro are no longer obliged to apply for a short stay visa when traveling to the Schengen zone. Serbian citizens who are in possession of a biometric passport are now every six months (180 days) allowed to freely travel to Schengen countries for a short stay up to 90 days, and this for tourist, business, or educational purposes.
Door hier te huwen en gezinshereniging aan te vragen breek je die regel van na 90 dagen terug te gaan, het is eigenlijk een rommeltje van lokale en Europese/Schengen wetgevingen waardoor je via huwelijk en verkrijgen A-kaart na aanvraag gezinshereniging, de wetgeving van terug te moeten keren na 90 dagen kan op zijn minst tijdelijk "legaal omzeilen" (of permanent indien gezinshereniging goedgekeurd).
Net zoals je in België als zelfstandige een bepaalde kost mag inbrengen voor de RSZ, ook na controle geaccepteerd, maar dat diezelfde kost dan geweigerd wordt door de fiscus. Legaal voor de ene overheidsinstantie, tegelijkertijd illegaal voor de andere! Welkom in België!
Personen van zulke landen als waar je partner vandaan komt kunnen (en moeten) effectief een visum type C met doelstelling tot huwelijk aanvragen op de Belgische ambassade of diplomatische post in hun thuisland, wat wel de correcte procedure zou zijn.
En dat weten ze bij de dienst gezinshereniging, dat wanneer je dit visum niet hebt aangevraagd, die eerste controles door het ambassade personeel betreffende jullie relatie nooit gebeurd zijn!
Bij die controle op een ambassade wordt er trouwens een interview afgenomen van je partner, door personeel van de ambassade (niet het Belgisch personeel, het lokaal personeel) waardoor een véél betere inschatting gemaakt kan worden van die buitenlandse partner en zijn/haar doelstellingen (met name het risico dat het een "economische/immigratie-praktische" relatie is eerder dan een amoureuze!
Dus daar waar je langs de ene kant niet noodzakelijk iets illegaals hebt gedaan, je partner is hier niet illegaal op dit ogenblik, heeft je partner wel een binnenweg genomen door niet met het correcte visum naar hier te komen waardoor in eerste instantie de procedure een pak eenvoudiger lijkt, maar als consequentie het risico van een afgewezen gezinshereniging een stuk hoger ligt!
En spijtig genoeg in 75% of meer van de gevallen gebeurt dit niet met voorbedachten rade, maar door "onschuldige" onwetendheid, of eigenlijk nog veel erger gebeurt dit vele malen door het ontvangen van foutieve informatie gegeven door ambtenaren hier in België (meestal op gemeentebesturen) omdat ze gewoonweg niet op de hoogte zijn van de correcte wetgeving betreffende visums en immigratie!
Er zij trouwens gemeentebesturen die zulke personen weigeren te huwen tenzij de niet Schengen partner in het bezit is van een correct visum. Spijtig genoeg hier ook weer is dit zuiver een "lokale" interpretatie van dit al dan niet toe te laten. Huwelijken zijn een lokale materie en blijkbaar niet een federale!