B
Geplaatst: 26 aug 2012 13:30
Verwijderd
“Art.3.1° De pacht moet schriftelijk worden vastgesteld...Bij ontstentenis van een dergelijk geschrift, kan degene die een landeigendom exploiteert het bewijs leveren van het bestaan van een pacht en van de pachtvoorwaarden door alle middelen, met inbegrip van getuigen en vermoedens. Daarenboven kan hij het bewijs leveren van het bestaan van een pacht door voorlegging van een bewijs van persoonlijk aanbod van betaling, verricht overeenkomstig artikel 23, derde lid, en waartegen de verpachter niet heeft gereageerd door een oproeping in verzoening voor de bevoegde vrederechter binnen zes maanden na het aanbod...2° Indien er een naar de vorm andersluidend geschrift is, kan degenen die een landeigendom exploiteert, het bewijs leveren van het bestaan van een pacht en van de pachtvoorwaarden door alle middelen met inbegrip van getuigen en vermoedens.”(4 NOVEMBER 1969. - BURGERLIJK WETBOEK BOEK III TITEL VIII HOOFDSTUK II AFDELING 3 : Regels betreffende de pacht in het bijzonder).
“Art.1418.Onverminderd het bepaalde in artikel 1417, is de toestemming van beide echtgenoten vereist om :1...c) een huurovereenkomst voor langer dan negen jaar te sluiten, te vernieuwen of op te zeggen en een handelshuur of pachtovereenkomst toe te staan.”(Burgerlijk Wetboek).
‘Ik wist niets van het feit dat de broer van mijn ex-man die gronden had ingeschreven.’
Ik ga ervan uit dat die gronden behoren tot uw gemeenschappelijk vermogen,zodat de toestemming van beide echtgenoten vereist was om een pachtovereenkomst toe te staan.