JuridischForum.be

Het doet er nu niet echt meer toe maar ik stel me toch deze vraag:

In mijn middelbare school mocht er volgens het schoolreglement geen andere taal dan het Nederlands gesproken worden.
Dit was van toepassing in de lokalen, tijdens de lessen, tijdens 'schoolactiviteiten', edm.. (Behoudens lessen in andere taal uiterraard)

Nu vraag ik mij toch af in hoeverre dit strookt met art. 30GW (Vrijheid van taalgebruik)?
Of zie ik hier iets over het hoofd?

In een school telt het "schoolreglement" en is er geen vrijheid van taalgebruik! Er wordt enkel Nederlands aanvaard of in het franstalig/duitstalig landsgedeelte het Frans of Duits. Houd de leerling zich niet aan de voorgeschreven taal, dan riskeert hij strafwerk of strafstudie. Het is zo al erg genoeg om het Turks of Marokaans aan banden te leggen.
Als leerkracht of medeleerling wens je wel te weten wat er gezegd wordt en dat je alles kan verstaan.

"De verhouding tussen een vrije onderwijsinstelling en de ouders van een leerling is van contractuele aard." (Kort Ged. Rb. Dinant 17 juni 1992 J.dr.jeun. 1993, afl. 123, 61.)
Je kan contractueel het taalgebruik vastleggen.

Voor onderwijs is er art. 129 GW hé

Ik dacht al zoiets

Thx voor de verduidelijking!

Echter nog 1 kleine opmerking; hoe zit het met het taalgebruik tijdens de schooluitstappen, is dit hetzelfde?

Ik weet dat er een verschil is tussen het vrij onderwijs en het gemeenschapsonderwijs qua schoolreglement, maar het komt op hetzelfde neer. (met betrekking tot de eerste vraag)
Ik vermoed dat ook die schooluitstappen vallen onder het schoolreglement.