Pagina 1 van 2
C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 08:19
door Sabrinavandecauter
Mijn dochter zit in het 6de BSO. Zij heeft 1 tekort voor LO met 33% kan ze hierdoor blijven zitten. Ze had vorig schooljaar een verwittiging gekregen voor 3 vakken waaronder LO. De andere vakken heeft ze opgehaald behalve LO. Eerste trimester had ze doktersbriefje omwille ziekte scheuermann. Telkens kreeg zij nullen. Moest telkens schriftelijke taak maken buiten de les LO en maar 1 taak per trimester. Nu kregen we een mail dat het in bespreking is voor LO. Wat kunnen we hier tegen doen? Het is echt niet rechtvaardig als je hiervoor je jaar opnieuw moet doen!
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 09:45
door LeenW
Voor een niet-geslaagd vak, kan men een C-attest geven. LO is ook een vak en 33% is ook geen klein tekort.
Hoe zat dat met die nullen, diende zij de taken dan niet in of?
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 10:16
door Sabrinavandecauter
Eerst kreeg zij geen taken daarna dat ik op school ben geweest dan kreeg zij 1 taak voor een trimester. Doktersattest is gewettigd dus mag ze geen nul krijgen. Taak was dan ook niet tijdens de les LO dat moest zij thuis doen.
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 10:22
door Sirkii
Wacht al eerst het resultaat af. Als LO het enige tekort is en je kan dit staven met attesten etc ga dan eerst praten met de directie. Als dat niets oplevert kan je een juridische procedure opstarten. Normaliter proberen scholen dit te vermijden tenzij ze natuurlijk zeker zijn van hun stuk. De schrik voor procedures is een van de redenen waarom het leraarsvak zo verzwaard is omdat ze bv alle beslissingen (intern) moeten documenteren/justifiëren.
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 12:10
door LeenW
Eerst kreeg zij geen taken daarna dat ik op school ben geweest dan kreeg zij 1 taak voor een trimester. Doktersattest is gewettigd dus mag ze geen nul krijgen. Taak was dan ook niet tijdens de les LO dat moest zij thuis doen.
Dat eerste deel kan ik volgen, zomaar een nul geven kan niet. Een taak buiten de uren moet echter wel kunnen.
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 12:30
door asperger
Hoe lost men dat op voor een leerling die door een aandoening kreupel is?
Of die deels verlamd is?
Moet die ook voor LO "slagen"?
Schriftelijke taak voor LO? Ik kan niet volgen....
LO=lichamelijke opvoeding?
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 13:13
door father b
Indien uw dochter een medisch attest heeft voor het ganse leerjaar; kan zij zeker geen 0 halen. Normaal krijgt zij dan het gemiddelde van de klas. En indien de LO leraar geen fysio is, moet hij in dit geval zijn plaats kennen.
Scheuermann heeft men niet 1 trimester, dus attest 1 schooljaar.
Zie het ook niet zitten dan men iemand een jaar laat overdoen voor LO.
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 13:34
door Oude Belg
Hoe lost men dat op voor een leerling die door een aandoening kreupel is?
Of die deels verlamd is?
Moet die ook voor LO "slagen"?
Schriftelijke taak voor LO? Ik kan niet volgen....
LO=lichamelijke opvoeding?
Iedereen moet slagen voor elk vak, ook voor lichamelijke opvoeding. Schriftelijke taak? Inderdaad. Dat is verplicht : richtlijnen inspectie, inspectie LO en richtlijnen voor evaluatie.
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 13:38
door asperger
Hoe lost men dat op voor een leerling die door een aandoening kreupel is?
Of die deels verlamd is?
Moet die ook voor LO "slagen"?
Schriftelijke taak voor LO? Ik kan niet volgen....
LO=lichamelijke opvoeding?
Iedereen moet slagen voor elk vak, ook voor lichamelijke opvoeding. Schriftelijke taak? Inderdaad. Dat is verplicht : richtlijnen inspectie, inspectie LO en richtlijnen voor evaluatie.
Turnen met de vingers volgens richtlijnen......al schrijvend?
Blijkbaar is het niveau van het onderwijs
omgekeerd evenredig met het aantal oukazes van de inspectie
.
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 13:41
door Oude Belg
Normaal krijgt zij dan het gemiddelde van de klas. Dat is weer iets nieuws. Nog nooit gehoord, ook niet in de slechts 40 jaar dat ik les gaf. Weer iets bijgeleerd Not.
En indien de LO leraar geen fysio is, moet hij in dit geval zijn plaats kennen.
Wees gerust dat alle lesgevenden hun plaats kennen. Gelukkig.
Zie het ook niet zitten dan men iemand een jaar laat overdoen voor LO.
U hebt dan ook nooit een deliberatie meegemaakt, dat is wel duidelijk Overzitten voor LO, muziek, godsdienst/niet confessionele zedenleer gebeurt wel degelijk.
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 14:03
door father b
Normaal krijgt zij dan het gemiddelde van de klas. Dat is weer iets nieuws. Nog nooit gehoord, ook niet in de slechts 40 jaar dat ik les gaf. Weer iets bijgeleerd Not.
En indien de LO leraar geen fysio is, moet hij in dit geval zijn plaats kennen.
Wees gerust dat alle lesgevenden hun plaats kennen. Gelukkig.
Zie het ook niet zitten dan men iemand een jaar laat overdoen voor LO.
U hebt dan ook nooit een deliberatie meegemaakt, dat is wel duidelijk Overzitten voor LO, muziek, godsdienst/niet confessionele zedenleer gebeurt wel degelijk.
Oude Belg,
1. Is een al lang toegepaste methode. In mijn tijd en nu nog. Over 40 jaar zeker. Heb in het middelbaar steeds 5 jongens in mijn klas geweten die in die 6 jaar nooit geturnd hebben ( medische redenen ) kregen allemaal het klasgemiddelde.
2. Gezien de aandoening van de dochter zou ik hier zeker rekening mee houden. En alle lesgevenden kennen hun plaats, zou ik niet durven beweren. Er zijn veel kinderen met aandoeningen, ziekten, authisme ... Zijn die leerkrachten allemaal specialisten ?
3. Ik heb ook weet van deliberaties en had dikwijls vragen bij positieve en negatieve beraadslagingen. Kinderen laten zitten blijven voor deze vakken is onverantwoord. Wie niet kan turnen of zingen ... kan het daar opvolgende jaar ook niet. Die kinderen hebben wellicht andere kapaciteiten die beknot worden. Maar bij deliberaties horen dikwijls andere normen. Ken de regels van 40-50 jaar terug goed : dochter of zoontje van ... Wie kent wie ...
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 14:25
door Didymus
Ik zou toch eerst het resultaat afwachten, maar zorg dan wel dat u klaar bent om in beroep te gaan (eerst intern bij de school) tegen een C-attest. De beroepstermijn staat in het schoolreglement en is meestal slechts enkele dagen. Als u daar ook bot vangt, dan kan u overwegen om een advocaat aan te stellen voor een procedure bij de Raad van State.
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 14:26
door asperger
Dat buizen voor LO zal wel in een sportschool zijn.
Daar gaat men naartoe uit eigen wil.
Maar in het gewoon onderwijs lijkt het doel van LO mij eerder het bevorderen van de volksgezondheid dan het bijbrengen van kennis om verder op te bouwen.....en buizen omdat men niet "gezond genoeg" is om goed te kunnen turnen lijkt me daarom een misser van formaat.
In een tijd waarin men de mentale zwakkeren ten allen prijze in het gewoon onderwijs wil behouden zou het onaanvaardbaar zijn om stramme maar pientere jongens en meisjes te buizen voor LO.....
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 15:06
door Oude Belg
Normaal krijgt zij dan het gemiddelde van de klas. Dat is weer iets nieuws. Nog nooit gehoord, ook niet in de slechts 40 jaar dat ik les gaf. Weer iets bijgeleerd Not.
En indien de LO leraar geen fysio is, moet hij in dit geval zijn plaats kennen.
Wees gerust dat alle lesgevenden hun plaats kennen. Gelukkig.
Zie het ook niet zitten dan men iemand een jaar laat overdoen voor LO.
U hebt dan ook nooit een deliberatie meegemaakt, dat is wel duidelijk Overzitten voor LO, muziek, godsdienst/niet confessionele zedenleer gebeurt wel degelijk.
Oude Belg,
1. Is een al lang toegepaste methode. In mijn tijd en nu nog. Over 40 jaar zeker. Heb in het middelbaar steeds 5 jongens in mijn klas geweten die in die 6 jaar nooit geturnd hebben ( medische redenen ) kregen allemaal het klasgemiddelde.
2. Gezien de aandoening van de dochter zou ik hier zeker rekening mee houden. En alle lesgevenden kennen hun plaats, zou ik niet durven beweren. Er zijn veel kinderen met aandoeningen, ziekten, authisme ... Zijn die leerkrachten allemaal specialisten ?
3. Ik heb ook weet van deliberaties en had dikwijls vragen bij positieve en negatieve beraadslagingen. Kinderen laten zitten blijven voor deze vakken is onverantwoord. Wie niet kan turnen of zingen ... kan het daar opvolgende jaar ook niet. Die kinderen hebben wellicht andere kapaciteiten die beknot worden. Maar bij deliberaties horen dikwijls andere normen. Ken de regels van 40-50 jaar terug goed : dochter of zoontje van ... Wie kent wie ...
Wat in uw klas gebeurde, gebeurde in uw klas en is niet normatief voor het hele onderwijs. U hebt weet van deliberaties; ik heb er een honderdtal meegemaakt, in verschillende scholen en onderwijsvormen. (nooit in een sportschool, trouwens). Wat die aandoeningen betreft : vrijwel elke school heeft een leerlingbegeleider (of meerdere). We worden inderdaad op de hoogte gehouden van alle leerlingen met problemen en hoe ze aan te pakken. Autisme (zonder h weliswaar) is me niet onbekend. Ik heb heel wat autistische leerlingen (met diagnose) in mijn klas gehad. Studiedagen over autisme worden behoorlijk frequent georganiseerd, ook in de scholen zelf. Vaak is er ook (beperkte) individuele begeleiding bij leerlingen met leerproblemen.
Re: C attest voor een tekort voor LO?
Geplaatst: 22 jun 2019 16:17
door jef007
waarschijnlijk wordt hier weeeraaaal niet het volledige verhaal verteld!
ik wacht op meeer info!