JuridischForum.be

Even een situatieschets.
Twee buren hebben een gemeenschappelijk haag en een tuin met bomen en planten.
Bij winderig weer besluit buur 1 zijn bomen, haag en planten te laten besproeien met insecticiden op professionele wijze.
Met behulp van een krachtige motor worden de bomen, haag, planten beneveld met insecticiden.
De tweede buur is nergens van op de hoogte, zit leuk te werken in de tuin. Er staan wat tuinzetels gestald en tegen de haag staan een pak kruiden en groenten klaar voor gebruik.
Een torenhoge nevel wordt plots de lucht ingeblazen zichting de haag met gevolg dat bij buur 2 er een massa nevel komt aangevlogen, de buur omsluit, de platnen, groenten en kruiden eveneens in een wol omsluiten ...
Buur twee spreekt woedend buur 1 aan vanwege het ongepast gedrag (men had toch minstens kunnen verwittigen) en buur 1 zegt leukweg dat er geen insecticide kan overgewaaid zijn.
Wat kan buur 2 nu correct doen, wat zijn de rechten en de plichten van beide buren.
Volgens mij kan het niet dat je insecticiden zomaar de lucht in kan stuwen zonder dat je ook maar rekening houdt met anderen. De echtgenote van buur 2 heeft zich wel moeten spoelen .
Graag hierop een advies.
Dank

Heeft buur 2 enig bewijs van wat hij beweert? Indien zowel buur 1 als de firma die buur 1 ingeschakeld heeft, voor een rechtbank beweren dat de insecticiden nooit over de haag gevlogen kunnen zijn, en buur 2 kan het tegendeel niet bewijzen, maakt buur 2 zo goed als geen kans voor de rechtbank (getuigenis van de echtgenote van buur 2 zal niet voldoende zijn als bewijs).

Als buur 2 wel kan bewijzen dat er inseticiden ovegewaaid zijn, wenst buur 2 dan een schadevergoeding hiervoor? Indien ja, kan buur 2 dan bewijzen welke schade hij effectief geleden heeft?

Ik vermoed van niet. Dit betekent evenveel als een vrijkaart om elkaar te beduvelen ?
Probleem hier wel is het gevaar dat door het gebruik van insecticiden op dergelijke wijze met zich mee brengt.
Wat, indien nu kinderen of een peuter in de tuin bezig waren en zonder het te beseffen zo'n nevelvlaag over zich heen krijgen ?
Er is nergens een regelgeving te vinden die bepaalt onder welke voorwaarden, omstandigheden insecticiden al dan niet mogen gebruikt worden ?
Of nevelen in een bebouwde zone mag of dat er enkel mag gespoten worden ? We vinden hierover heel weinig informatie. De periode van de processierupsen komt naderbij en ik vrees dat dergelijke taferelen meer en meer zich zullen voor doen.
Wat wespen betreft is de wetgever duidelijk. Enkel brandweer is gemachtigd om die te verwijderen en daarvoor ook insecticides te gebruiken. Ook de omstandigheden zijn beschreven.

Kan fotomateriaal eventueel dienen als bewijslast ?

Wat wespen betreft is de wetgever duidelijk. Enkel brandweer is gemachtigd om die te verwijderen en daarvoor ook insecticiden te gebruiken.

Denk niet dat dat zal kloppen. Toen ik 2 jaar geleden met een wespennest zat, de brandweer van Leuven gebeld. Eerste vraag die ze stelde was of het nest op een moeilijk te bereiken plaats zat. Indien niet, kon met het gemakkelijk zelf doe. Men gaf zelfs de naam van het te gebruiken product, en waar het te verkrijgen was. Ze kwamen enkel als het een nest was onder een dak of een andere moeilijk te bereiken plaats waarvoor ze een ladderwagen nodig hadden

Wat wespen betreft is de wetgever duidelijk. Enkel brandweer is gemachtigd om die te verwijderen en daarvoor ook insecticiden te gebruiken.

Denk niet dat dat zal kloppen. Toen ik 2 jaar geleden met een wespennest zat, de brandweer van Leuven gebeld. Eerste vraag die ze stelde was of het nest op een moeilijk te bereiken plaats zat. Indien niet, kon met het gemakkelijk zelf doe. Men gaf zelfs de naam van het te gebruiken product, en waar het te verkrijgen was. Ze kwamen enkel als het een nest was onder een dak of een andere moeilijk te bereiken plaats waarvoor ze een ladderwagen nodig hadden

Er zijn in Leuven wel meer diensten die hun wettelijke taken van zich af schuiven.

Ik vermoed van niet. Dit betekent evenveel als een vrijkaart om elkaar te beduvelen ?

Uiteraard niet, maar als u naar een rechtbank trekt om iemand te beschuldigen, dan moet u bewijzen aanleveren die deze beschuldigingen hard maken. Zo zit ons rechtssysteem nu éénmaal in elkaar.

Een bewijs zou bijvoorbeeld kunnen zijn indien residu van het insecticide dat uw buur gebruikt heeft, ook op uw planten terug te vinden is. Maar dit bewijs zal al door een gespecialiseerd labo moeten aangeleverd worden. Of als andere buren kunnen bevestigen dat ze een nevel insecticiden hebben zien vliegen op datzelfde moment.

De periode van de processierupsen komt naderbij en ik vrees dat dergelijke taferelen meer en meer zich zullen voor doen.

Als uw buur niet voor rede vatbaar is, kan u best eens met de wijkagent gaan praten en vertellen wat zich voorgedaan heeft en dat u zich zorgen maakt voor volgende spuitbeurten van de buur. De wijkagent kan dan eens met de buur gaan praten.

Kan fotomateriaal eventueel dienen als bewijslast ?

Dit kan, hoewel sommige vrederechters foto's niet als 100% sluitend bewijs zien. Ook kan je hooguit bewijzen dat er een nevel van iets te zien was op een bepaald moment. Als de buurman beweert dat dit gewoon water was omdat hij de planten aan het water geven was, sta je nog nergens.