trillingen en lawaaihinder door aanpalende afzuiginstallatie

vhk
Topic Starter
Berichten: 7

trillingen en lawaaihinder door aanpalende afzuiginstallatie

#1 , 01 okt 2013 11:33

Reeds enkele jaren hebben wij last van een aanpalende afzuiginstallatie van een frituur, die werkt van 6u 's morgens tot 23u 's avonds. Volgens de milieupolitie kunnen we daar
niks aan doen omdat een frituur niet vergunningsplichtig is en dat het bovendien niet over muziek gaat. Wij en onze kinderen moeten er wel onze slaap voor laten. Is dit normaal?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15962
Juridisch actief: Nee

#2 , 01 okt 2013 11:41

Frituur mag geen overlast bezorgen aan de buren, ik ken frituren die zeer veel problemen gehad hebben met hun buren en dit was meestal voor reuk hinder, nu zijn de meest frituren daar voor ingericht dat men bijna geen reukhinder meer is uit de frituur, hoge uitlaatbuizen hebben dit opgelost ook met waterfilters !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

vhk
Topic Starter
Berichten: 7

#3 , 01 okt 2013 11:55

Het probleem is, volgens de milieupolitie en de brandweer, dat de afzuiginstallatie zich binnenshuis bevindt (privé-gedeelte) en we daar dus niks kunnen aan doen.
De milieupolitie is ook langs geweest om metingen te doen en men ver boven de toegestane norm kwam, maar omdat het geen muziek was, kunnen we er niks aan doen

Reclame

zertyx
Berichten: 216
Juridisch actief: Ja

#4 , 01 okt 2013 20:34

Er zal misschien geen overtreding zijn, maar dit betekent niet dat er geen sprake kan zijn van hinder uit nabuurschap (zoals ook gezegd door denlowie) . Dit is dan een puur burgerlijke zaak waar politie niet veel mee te zien heeft.

Volgens het burgerlijk recht moet degene die de overlast veroorzaakt het evenwicht tussen beide erven herstellen (bv. door maatregelen te nemen of, in uw geval allicht minder interessant, schadevergoeding).

Mijns inziens stelt u de frituur best in gebreke en brengt u de zaak voor de vrederechter indien er geen oplossing komt.

mava105
Berichten: 22578
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#5 , 02 okt 2013 11:30

Is volgens mij, en met enige medewerking van de buur zelf, zeer eenvoudig op te lossen, door geluids-, en trillingsdempers te plaatsen tussen de muur en afzuiginstallatie. Wordt zeer dikwijls vergeten tijdens de plaatsing, en is niet eens zo duur.
Het duurt nu al een paar jaar schrijf je. Heb je er uw buurman al over aangesproken, en /of aangetekend in gebreke gesteld? Dat moet uw eerst stap zijn. Zonder dit kan je niet naar de vrederechter.

vhk
Topic Starter
Berichten: 7

#6 , 02 okt 2013 18:42

We hebben de buren aangesproken, en na lang onderhandelen hebben ze extra trillingdempers gestoken (zelf). En dit hielp niet! Het probleem is dat de motor van de afzuiging om de roostering staat, die zich dus ook deels in de gemeenschappelijke muur bevindt. Hierdoor krijgen we trillingen in heel het huis, tot in het gebinte van ons dak toe. Soms horen we de deuren van onze kasten of douche-deuren trillen.
Nu willen ze niks meer ondernemen en verwijten ze ons dat het inbeelding is :(

Franciscus
Berichten: 39074
Juridisch actief: Nee

#7 , 02 okt 2013 22:35

Hoe politie die niet kan optreden??
Iets dat IN de gemene muur is gebouwd???
Elk toestel moet voldoen aan een aantal voorwaarden en normen.
Afzuiginstallaties,koelinstallaties airco's moeten aan die voorwaarden voldoen.
Daarbij kan politie met de dB(A) meter meten wat de geluidsoverlast is vergeleken met het omgevingsgeluid.
In onze gemeente heeft de politie zelfs koelwagens die in de straat geparkeerd stonden om die reden weggesleept ( in opdracht van het parket)
Of zelfs een installatie die onhoorbaar geluid veroorzaakte.. (honden en kinderen hadden er wel last van).

PS neemt eventueel eens contact op met de provinciale preventiedienst te Antwerpen ..deze hebben heel veel ervaring terzake.

vhk
Topic Starter
Berichten: 7

#8 , 03 okt 2013 08:59

Beste Franciscus,
bedankt voor de info! ik heb mijn verslag van de metingen er eens bijgehaald. dit was het resultaat om 00:00 : een verschil van 9db(A). Volgens de inspecteur wordt dit niet als hinderlijk ervaren.
En ik geef hem gelijk als je dit overdag zou ervaren, maar om 00:00 uur in uw bed verzeker ik u dat dit nogal hinderlijk is! En zeker als je de trillingen ook in uw bed voelt :(

Dit was het officiële rapport. De eerste keer dat hij ons huis binnenkwam zei de inspecteur zelf : wat is me da hier! Dit kan niet door de beugel. we lossen dit op. Maar niks was minder waar :( Van de
ene dag op de andere hebben we nooit meer iets van de politie gehoord! 'Los het nu zelf op' was hun reactie.

Franciscus
Berichten: 39074
Juridisch actief: Nee

#9 , 04 okt 2013 22:52

Politie stuurt haar PV door naar bevoegde diensten.
Waaronder parket.
Deze beslissen verder.

Nu als het geluid op zich 'overlast' is kan er wel elke maal opgetreden worden maar dan is het een overtreding (politiestraf)
9 dB(A) is toch niet niks maar wat waren de beneden en bovenmetingen? Dus wat was de laagste meting en wat de hoogste?
Was er een nul meting dus zonder het geluid maar enkel het achtergrondgeluid.

PS bij de milieupolitie LP Antwerpen zitten er wel enkele experten terzake.

vtec
Berichten: 170

#10 , 06 okt 2013 19:25

Zelfde probleem gehad met buur-frituur qua geluid, de opening van de schouw zat op hoogte dakgoot (zadeldak), op 3 meter van ons bed.

Buurman is eens komen luisteren naar dat constant gierende geluid, hij schrok er zelf van en heeft zijn schouw verlengd tot op nokhoogte en de afvoermond in de andere richting gezet, dus richting straat ipv richting tuin. Probleem opgelost in der minne

Terug naar “Milieurecht”