Kamperen op privé terrein

[JPV]

Soms voert men wetten in om ze slechts zelden écht te gebruiken, dit is hier een van. Men heeft dergelijke wetten ingevoerd om extreme vormen van overlast te vermijden:
- mensen die permanent wonen in caravans (vooral visueel storend, gezien vaak gepaard gaat met slechtere voorzieningen qua woon/afvalbeleid)
- mensen die een tuin/weide ter beschikking stellen voor recreatief toerisme (en zo geluidsoverlast veroorzaken, bvb jeugdkampen)
In dergelijke gevallen zullen de vaststellingen van de politie wel van buitenuit kunnen.

Tegen een gezin die hun kinderen met wat vrienden een paar dagen in de eigen tuin laat kamperen, zal je meer dan waarschijnlijk wel geen procedure zien starten, ook al laat die wet dat wel toe.

[giserke]

Mocht het nu echt zo simpel zijn waarom zo een strenge camping wet, en waarom de terreinen voor de jeugdbewegingen allemaal een vergunning moeten hebben, het zijn allemaal privaat eigendommen.

Beetje kort door de bocht om iemand die met toestemming 1 keer zijn tent opzet op een privaat domein of tuin gelijk te gaan stellen met een campingterrein.
In de U opgesomde voorbeelden gaat het over een professionele uitbating van een privédomein. Die zijn uiteraard vergunning plichtig.

[sloeberken]

Elk stukje grond in Vlaanderen heeft zijn bestemming, en de wetgeving word streng toegepast.

https://www.natuurenbos.be/beleid-wetge ... spelregels

[giserke]

Soms voert men wetten in om ze slechts zelden écht te gebruiken, dit is hier een van. Men heeft dergelijke wetten ingevoerd om extreme vormen van overlast te vermijden:
- mensen die permanent wonen in caravans (vooral visueel storend, gezien vaak gepaard gaat met slechtere voorzieningen qua woon/afvalbeleid)
- mensen die een tuin/weide ter beschikking stellen voor recreatief toerisme (en zo geluidsoverlast veroorzaken, bvb jeugdkampen)
In dergelijke gevallen zullen de vaststellingen van de politie wel van buitenuit kunnen.

Tegen een gezin die hun kinderen met wat vrienden een paar dagen in de eigen tuin laat kamperen, zal je meer dan waarschijnlijk wel geen procedure zien starten, ook al laat die wet dat wel toe.

Ik vrees wel met de GAS wetten dat men sneller over zal gaan tot een GAS boete. Niet omdat het overlast is, maar gewoon omdat ze het kunnen en het brengt geld in het laatje.

[giserke]

Elk stukje grond in Vlaanderen heeft zijn bestemming, en de wetgeving word streng toegepast.

https://www.natuurenbos.be/beleid-wetge ... spelregels

Die link verwijst naar de regelgeving voor gebieden met bijzonder kwetsbare fauna en flora.
Daar zal men inderdaad streng toekijken op de toepassing er van, wat ook logisch is.
De eigenaars van dergelijke gebieden krijgen tenslotte ook gemeenschapsgeld voor het onderhoud van hun terrein.

[sloeberken]

Die link verwijst naar de regelgeving voor gebieden met bijzonder kwetsbare fauna en flora.

Als ik lees ook het gebied waar TS gaat kamperen.

[eylis]

even dus samenvatten: op je privéterrein laat je zomaar geen jeugdbewegingsgroep kamperen: want uiteraard is dat gebonden aan veiligheidsreglementeringen mbt gezondheid, veiligheid enz. (bijvoorbeeld toegankelijkheid hulpdiensten) Op privéterrein laat je ook zomaar geen mensen of groepen kamperen als er sprake is van een kwetsbaar fauna&floragebied: bvb zeldzame orchideeen.
Voor de fauna en flora is deze zaak in regel gebracht met Natuurpunt (je moet een gedeelte afbakenen).
Voor de gemeente maakt de burgemeester nog problemen omdat de hulpdiensten het terrein moeilijk kunnen bereiken in geval van nood.
Reflexie: als daar een groep van meer dan 20 mensen zou kamperen is die bedenking wel terecht. (evacuatie bij brand, ongeval etc...)
Ik denk dat alles afhangt van de ordegrootte van de groep en de tijdspanne. Als je daar met pakweg 6 man 2 nachtjes overnacht, denk ik dat dit evacuatieprobleem zich niet stelt. Immers: een groep wandelaars die in dat bos aan het wandelen is, kan ook in een noodsituatie geraken. En dan wordt die éné persoon met een beenbreuk ook geevacueerd.