JuridischForum.be

Twee jaar geleden verloren wij ons eerste kind. Hij leefde slechts 24 uur.
Hij had een zeldzame afwijking waarvan wij beiden drager zijn.
Bij ieder kind hebben wij 25% kans op deze afwijking.
Daarom gingen wij voor een IVF PGD behandeling.
Volgens de behandelende arts was mijn vrouw niet meer vruchtbaar. er kwamen geen eicellen meer vrij.
Dus moest een behandeling met donoreicellen opgestart worden.
Anticonceptie tussen de behandelingen is was niet nodig. De kans op een natuurlijke zwangerschap was vrijwel nul.
De maand nadien was ze natuurlijk zwanger.
Na 13 weken werd een vlokkentest gepland.
Een week later hadden we de uitslag. Het kind had opnieuw de afwijking.
Noodgedwongen hebben wij een abortus laten uitvoeren.
Na een klachtenbrief aan het ziekenhuis krijgen wij een brief dat zij ons niet meer willen behandelen.
Waar staan wij ergens om enige vorm van gerechtigheid te krijgen?

?Art.17novies.Ieder ziekenhuis leeft, binnen zijn wettelijke mogelijkheden, de bepalingen na van de wet van 22 augustus 2002 betreffende de rechten van de pati?nt wat betreft de medische, verpleegkundige en andere gezondheidszorgberoepsmatige aspecten in zijn rechtsverhoudingen jegens de pati?nt. Bovendien waakt ieder ziekenhuis erover dat ook de beroepsbeoefenaars die er niet op basis van een arbeidsovereenkomst of een statutaire benoeming werkzaam zijn, de rechten van de pati?nt eerbiedigen.Ieder ziekenhuis waakt erover dat alle klachten in verband met de naleving van het vorig lid, kunnen worden neergelegd bij de in artikel 70quater bedoelde ombudsfunctie om er te worden behandeld.Art.70quater.Om te worden erkend moet ieder ziekenhuis beschikken over een ombudsfunctie zoals bedoeld in artikel 11, ? 1, van de wet van 22 augustus 2002 betreffende de rechten van de pati?nt met dien verstande dat de Koning de voorwaarden kan omschrijven waaronder bedoelde ombudsfunctie via een samenwerkingsakkoord tussen ziekenhuizen mag worden uitgeoefend.?(7 AUGUSTUS 1987. - Wet op de ziekenhuizen).

?Art.11.? 1. De pati?nt heeft het recht een klacht in verband met de uitoefening van zijn rechten toegekend door deze wet neer te leggen bij de bevoegde ombudsfunctie.? 2. De ombudsfunctie heeft volgende opdrachten :...2? het bemiddelen bij de in ? 1 bedoelde klachten met het oog op het bereiken van een oplossing;3? het inlichten van de pati?nt inzake de mogelijkheden voor de afhandeling van zijn klacht bij gebrek aan het bereiken van een in 2? bedoelde oplossing;4? het verstrekken van informatie over de organisatie, de werking en de procedureregels van de ombudsfunctie;? 3. Bij een besluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad regelt de Koning* de voorwaarden waaraan de ombudsfunctie dient te voldoen wat betreft de onafhankelijkheid, het beroepsgeheim, de deskundigheid, de juridische bescherming, de organisatie, de werking, de financiering, de procedureregeling en de gebiedsomschrijving.Art.16...? 3. Bij de commissie wordt een ombudsdienst** opgericht. Deze is bevoegd om een klacht van een pati?nt in verband met de uitoefening van zijn rechten toegekend door deze wet, door te verwijzen naar de bevoegde ombudsfunctie of bij ontstentenis hiervan, deze zelf te behandelen, zoals bedoeld in artikel 11, ? 2, 2?, en 3?...?(Wet 22 augustus 2002 betreffende de rechten van de pati?nt).

* 8 JULI 2003. - Koninklijk besluit houdende vaststelling van de voorwaarden waaraan de ombudsfunctie in de ziekenhuizen moet voldoen.

**http://www.belgium.be/eportal/applicati ... ocId=42343

Zie zonodig ook : NYS,H.,De wet betreffende de rechten van de pati?nt,Rechtskundig Weekblad 2002-03,1121-1133.

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ?Juridische aard? op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.

Kan iemand mij zeggen wat dat in mensentaal wil zeggen?
Dank bij voorbaat.