JuridischForum.be

Zo een 2 jaar geleden had ik een tand met een gaatje.
Mijn tandarts heeft toen die tand ontzenuwd en geplombeerd.

Deze tandarts is eind vorig jaar gestopt.
Ik ben dan op zoek gegaan naar een nieuwe tandarts.

Ik vertelde hem dat ik aan die geplombeerde tand soms een zeurend gevoel heb.
Er is toen van deze tand een foto genomen.
Hierop is te zien dat de stift die in de tand gestoken is geweest niet mooi recht maar schuin door mijn tand in mijn tandvlees is gestoken.
Hierdoor ontsteekt het tandvlees rond dit uiteinde.

De enigste oplossing: tand trekken
Hierna zijn 4 opties:
Rondlopen zonder tand en dus een gat in mijn gebit.
valse opklik tand: goedkoop maar onhandig (komt vuil onder, kan loskomen, kan hoorbaar zijn bij het praten
Brug
Tandkroon

Laatste 2 zijn de beste oplossingen maar ook de duurste: ongeveer 1800€

Is er een mogelijkheid mijn oorspronkelijke tandarts hiervoor verantwoordelijk te stellen?
Had de tand goed gemaakt geweest was het niet nodig geweest om deze te trekken.

Alvast bedankt.
Groeten,
Lieven

Je kan altijd proberen de tandarts voor de rechter te dagen, maar ik vrees dat een nieuwe tand stukken voordeliger zal uitkomen, en veel sneller realiseerbaar.
Rechter zal deskundige aanstellen, expertise laten uitvoeren, tandarts kan dan nog tegenexpertise aanvragen , en voor je het weet zit je 3 jaar verder, en nog altijd zonder tand. Ondertussen zal je het voorschot van de deskundige moeten betalen en uw advocaatkosten. Indien je wint, kan je die wel gedeeltelijk terugvorderen.
Tandarts is hiervoor verzekerd, maar de verzekeringen kennende zullen die dat jaaaaren lang laten aanslepen.

ik had al zo iets verwacht.

Merci voor het snelle antwoord!

Ik weet dat dit al een oude post is.
Maar ik kan moeilijk begrijpen dat de mensen dit toelaten.
Wij worden slachtoffer en dan moeten we zelfs bij het opeisen van ons recht nog eens de slachtoffer zijn op financieel vlak.

grote massale protest zou mij troosten wat deze gang van zaken betreft.

we horen wel maar één kant van het verhaal
mogelijks heeft de toenmalige tandarts wel gezegd dat de ingreep niet altijd lukt

"Er is toen van deze tand een foto genomen.
Hierop is te zien dat de stift die in de tand gestoken is geweest niet mooi recht maar schuin door mijn tand in mijn tandvlees is gestoken."

Dit betekent dat de tandarts een fout heeft gemaakt al dan bewust of niet.
Het andere verhaal is niet meer noodzakelijk want de foto bewijst dat het de fout van de tandarts is.