Pagina 1 van 1

verkeerde aflezing röntgefoto door de dierenarts

Geplaatst: 25 mei 2013 01:19
door koenbosschert
Mijn dierenarts maakte enkele röntgefoto's van het linkervoorpoot gewricht van mijn Pekinees.
Volgens mijn dierenarts btrof het een breuk in het gewricht en moest onmiddelijk doorverwezen worden naar de orthopedist.
De orthopedist zag geen breuk en maakte evengoed nog wat foto's en er bleek dus geen breuk maar een lichte verstuiking.
De kosten bij mijn dierenarts 216,50 en daarna nog 232,50 bij de orthopedist.
Ik heb hierdoor het gevoel onnodig ongerust te zijn gemaakt en op onnodige hoge kosten ben gebracht.
Mijn vraag is of ik hier onnodig gemaakte kosten kan terugverhalen bij mijn dierenarts.

Re: verkeerde aflezing röntgefoto door de dierenarts

Geplaatst: 25 mei 2013 13:07
door Franciscus
Ik vermoed dat een dierenarts net zoals een geneesheer geen resultaatsverbintenis heeft met de cliënt maar een middelenverbintenis.
Dus het onderzoek naar best vermogen.
Orthopedist als specialist maakte ook nog foto's en stelde dan zijn diagnose.

Naar mijn mening denk ik niet dat u veel zal kunnen terugvorderen.

Re: verkeerde aflezing röntgefoto door de dierenarts

Geplaatst: 04 jun 2013 14:12
door my_key
Wat Franciscus zegt klopt helemaal.

De medische beeldvorming (en mensen ook) is/zijn nog steeds niet onfeilbaar. Het is mogelijk dat op de RX een zwarte lijn op het bot te zien was, wat een breuk zou kunnen zijn. Kan zijn door een andere houding o.i.d. Had u de originele RX van de dierenarts meegekregen toen u naar de orthopedist ging? Zei deze laatste dat hij/zij van dezelfde foto absoluut geen breuk kon afleiden en dat de veearts dat ook had moeten zien? In ieder geval heeft de orthopedist zelf nog foto's gemaakt, dus blijkbaar wou deze ook het zekere voor het onzekere nemen. Ik kan u verzekeren dat de orthopedist ook over betere apparatuur beschikt dan de gemiddelde dierenarts.

Als u dat per sé wilt, kan u trachten een briefje te schrijven naar uw dierenarts, die dan eventueel een commerciële geste zou kunnen doen. De vraag is wat u dat oplevert. Waarschijnlijk niets en nog meer ergernis.

Als u uzelf niet nogmaals onnodig op kosten wilt jagen en onrust wilt aandoen, lijkt het mij het beste de zaak niet te laten escaleren tot het stadium van advocaten, rechtszaak en experts... Voor nog geen 250 EUR... (want de eerste RX was sowieso nodig om de vaststelling te kunnen doen). Het sop is de kool niet waard. Wees blij dat uw hondje gezond is.