JuridischForum.be

Hallo,

Ik ben op 14 jarige leeftijd geopereerd geweest en hebben ze teelbal en bijbal laten indalen.Allereerst hebben ze met spuiten dit geprobeerd maar tevergeefs tot 2x toe.Toen is er ook gezegd dat er zeker geen problemen zouden zijn om later ooit kinderen te zullen hebben of krijgen.

Het probleem werd vastgesteld in wat nu CLB is vroeger PMS centrum waar we jaarlijks op controle moesten met onze klas bij een dokter,nu lees ik her en der dat men zulke operaties op vele vroegere leeftijd dient uit te voeren en het tevens ook nat te zien.
Waarom hebben ze dit pas na zovele jaren gezien? Nu ben ik 39j. en zijn we ruime tijd aan het proberen voor kinderen,daar dit niet lukt zijn er onderzoeken gebeurt en blijkt dat mijn spermazaad te weinig beweging heeft 20000 maar(verschillende stalen afgenomen).Dit zou wel degelijk te wijten zijn aan het te laat laten indalen vroeger,kan ik dit nu nog laten aanschouwen als medische fout of nalatigheid?waar moet ik daarvoor zijn aub?
Er is ons vroeger zo verteld (men ma is getuige ervan) dat ik nooit problemen zou hebben om kinderen te zullen hebben.


Stephan

Beste Stephan

Ik ben geen dokter noch jurist, dus mijn verontschuldigingen als mijn reactie je niet zou kunnen verder helpen, maar ik wil toch even proberen en wel door je een bijkomende vraag te stellen, nl.:

Ben je er zeker van dat het feit dat de indaling niet was gebeurd, te zien of vast te stellen was vooraleer je 14 was? Als mama van een paar zonen, dacht ik dat men mij had verteld dat dit elk medisch onderzoek op school opnieuw moet worden gecontroleerd omdat het heel af en toe gebeurt dat reeds ingedaalde teelballen/bijballen "terugschieten", wat mij dan doet vermoeden dat het best kan zijn dat men dit op bv. 10-jarige leeftijd niet kon vaststellen en dan plots op 14-jarige leeftijd weer wel. Ik kan nu volledig mis zijn, maar dat is toch wat ik me nu even afvraag, afgaande op jouw vraag.

In ieder geval veel goede moed!

Beste

NIettegenstaande dat je probleem niet enkel juridisch getint is, maar ongetwijfeld ook bijzonder zwaar op het emotionele vlak, zal ik alvast ingaan op de juridische kant van de zaak.

Wie schade heeft geleden door een fout van een ander kan zich daardoor tot de rechtbank wenden. De rechtbank zal je schadevergoeding toekennen als aan een aantal voorwaarden is voldaan.

Eerst en vooral zijn er de formele voorwaarden. Een daarvan is dat de vordering die je zou hebben, nog niet is verjaard. De verjaringstermijn bedraagt in dit geval doorgaans 5 jaar. Zelfs in het voor u meest voordelige geval, bedraagt de termijn maximaaal 20 jaar na de fout zelf. Aangezien u zegt dat u op 14 jaar een behandeling onderging en intussen 39 bent, moet u er rekening mee houden dat uw vordering intussen al verjaard is.

Daarnaast zijn er nog de inhoudelijke voorwaarden. Je dient meer bepaald een fout te bewijzen, schade en een oorzakelijk verband tussen beiden. De schade lijkt me nog het makkelijkst te bewijzen. De fout bewijzen wordt daarentegen wordt al een stuk moeilijker. En het meeste problemen zal je nog hebben om een oorzakelijk verband aan te tonen.

Hoewel er voor jou geen enkele twijfel bestaat dat je huidige problemen aan deze medische fout zijn toe te schrijven, moet je ook de rechtbank daarvan overtuigen. Het moet dus ontegensprekelijk duidelijk zijn dat er geen enkele andere oorzaak voor je huidige problemen kunnen worden aangeduid. Gezien de tijd die er intussen verstreek, lijkt ook dit mij een bijzonder moeilijke opdracht.

Ik wens je alleszins veel sterkte toe.

Tegen welke dienst of dokter zou u gaan procederen?
PMS?
Huisarts?
Hou er rekening mee dat vb PMS geen resultaatsverbintenis geeft maar een advies en MET de opmerking/raad naar een dokter/specialist te gaan voor verder onderzoek