JuridischForum.be

“Art.9...§ 4. Na het overlijden van de patiënt hebben...de bloedverwanten tot en met de tweede graad van de patiënt, via een door de verzoeker aangewezen beroepsbeoefenaar, het in § 2 bedoelde recht op inzage voorzover hun verzoek voldoende gemotiveerd en gespecifieerd is...De aangewezen beroepsbeoefenaar heeft ook inzage in de in § 2, derde lid, bedoelde persoonlijke notities.”(22 AUGUSTUS 2002. - Wet betreffende de rechten van de patiënt).

"Art. 70quater. Om te worden erkend moet ieder ziekenhuis beschikken over een ombudsfunctie zoals bedoeld in artikel 11, § 1, van de wet van 22 augustus 2002 betreffende de rechten van de patiëntmet dien verstande dat de Koning de voorwaarden kan omschrijven waaronder bedoelde ombudsfunctie via een samenwerkingsakkoord tussen ziekenhuizen mag worden uitgeoefend. "(Wet op de ziekenhuizen, gecoördineerd op 7 augustus 1987).

Wijs zo nodig een ander beroepsbeoefenaar aan en wend u dan tot die ombudsfunctie van het betrokken ziekenhuis.

“Art.16.§ 1. Bij het Ministerie van Sociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieu wordt een Federale commissie " Rechten van de patiënt “ opgericht.§ 2. Bedoelde commissie heeft tot taak :...5° behandelen van klachten omtrent de werking van een ombudsfunctie.”(22 AUGUSTUS 2002. - Wet betreffende de rechten van de patiënt).

Wend u daarna zo NODIG tot voornoemde Federale commissie.

Het is jammer voor je dat dit gebeurde.
Ik denk dat door het opvragen van autopsieverslagen je er niet gelukkiger op zal worden. Ik zou daar persoonlijk heel hard over nadenken: je herbegint/verlengt het rouwproces.

In wiens opdracht is de autopsie gebeurd? Normaal gebeurt dit in opdracht van de procureur des Konings of een onderzoeksrechter. Dan moet je toestemming vragen aan de procureur des Konings om het strafdossier in te zien.

Ik raad u ten stelligste aan een dossier medische fout te openen bij uw mutualiteit.

Zij regelen alles verder voor u. U hoeft enkel een intake formulier in te vullen (kort feitenrelaas) en een verklaring te ondertekenen dat u denkt dat er medische fouten gebeurd zijn.

Zij regelen zelfs een advocaat op hun kosten indien ze denken dat er fouten gebeurd zijn, mocht het zover komen.

Er wordt advies ingewonnen van specialisten (die opnieuw op kosten van de mutualiteit gebeuren) die hun visie op de zaak zullen uiteenzetten. Meestal proffen die al jaren advies verlenen in specifieke takken van de medische wereld, dus echt wel specialisten in de materie in kwestie.

Indien de adviserend geneesheer van de mutualiteit gelooft dat er fouten gebeurd zijn zal deze eerst met het ziekenhuis minnelijk proberen te regelen bij weigering zal een advocaat aangesteld worden (opkosten van de mutualiteit) om uw zaak te verdedigen.

Het enigste wat u hoeft te doen is een volmacht te geven aan de adviserend geneesheer van de mutualiteit om een onderzoek te mogen verrichten en documenten te mogen opvragen.

Eenmaal zij de nodige verslagen (in dit geval autopsie) opgevraagd hebben kan je ook van hun kopie vragen.

De autopsie is gebeurd nadat ze mij komen vragen zijn of ik dit wilde....
kan dat na 10 jaar nog via de mutualiteit? ook als je ondertussen in een andere mutualiteit zit?

Termijnen ken ik niet van buiten om een klacht wegens medisch falen in te dienen.

Ik zou zo vlug mogelijk langsgaan bij uw mutualiteit, en neen het doet er niet toe dat u heden niet meer bij de zelfde mutualiteit bent.

Bent u zeker dat dat het geen gerechtelijke autopsie was? U kan altijd navraag doen op de griffie van de rechtbank (waar u woont of het ziekenhuis gevestigd is)

ben ik zeker van ja, want ik had zelf de keuze of ik wilde dat er autopsie gebeurde...

1 van mijn kindjes is doodgeboren na een voldragen zwangerschap en inderdaad, er wordt jou als ouder dan GEVRAAGD of autopsie mag worden uitgevoerd. Er is helemaal geen wettelijke verplichting dit te laten gebeuren ingeval van een doodgeboorte.

Inpikkend op dit topic, zou ik eigenlijk ook graag het autopsieverslag van mijn zoon inkijken. Niet omdat ik denk dat er een fout is gebeurd, maar gewoon omdat ik de dingen graag zwart op wit zie staan. Ik twijfel nu al 2,5 jaar of ik volgende keer dat ik bij mijn gynaecoloog kom, gewoon zou vragen of ik het eens mag lezen. 'k Ben bang voor de kans dat het antwoord negatief zou zijn en toch wil ik het graag zien Ik lees in het antwoord van j. demoor dat het verzoek om inzage voldoende gemotiveerd en gespecifieerd moet zijn. Wil dat zeggen dat een gewone "Ik wil dat gewoon graag zien, het is 1 van de weinige documenten die er zijn over mijn zoon" niet volstaat?

Offtopic: Creatief: om die reden twijfel ik zelf ook, en toch denk ik dat ik dat verslag niet zal kunnen loslaten tot ik het heb gezien. M.a.w. er valt volgens mij wel iets voor te zeggen om het te zien te krijgen om zo het tegendeel te bewerkstelligen van wat jij vreest.

TS: Als je nog meeleest, heb je hier ondertussen al iets mee aangevangen?

Ik heb na lang twijfelen 2 weken geleden de ombudsdienst gecontacteerd, die mevrouw was heel meelevend, ik zou het toegestuurd krijgen, had haar wel beloofd er mee naar mijn huisarts te stappen, alsook het adres van mijn huisarts door gegeven.
Alles was in orde, het zou wel 2 weken kunnen duren, nu ineens vandaag een mail van de ombudsdienst dat mijn toenmalige gynaecoloog beweerd het hele dossier naar mijn huisdokter gestuurd te hebben, zoals gevraagd een paar jaar terug, wie liegt er nu? gynaecoloog of huisarts?
Nu heeft die mevrouw van de ombudsdienst morgen een gesprek met de gynaecoloog...
Ik ben zo kwaad he, hij weet evengoed dat hij fouten gemaakt heeft, ik zeg niet dat mijn zoon geleefd zou hebben, maar heb het over de hele behandeling vanaf ik binnen ben gekomen in de kliniek.

Ik heb een week voor mijn zoon levenloos geboren werd een uitgebreide echo gehad in een ander ziekenhuis omdat ik aangeboren afwijkingen heb, daar was alles goed, toen ik zwanger was van mijn 2e zoontje en mijn huidige gynaecoloog uitleg vroeg over mijn eerste zwangerschap aan mijn toenmalige gynaecoloog, stuurde hij een brief met de uitleg, dat ik al weken vruchtwater verloor, maar hij zou toch moeten weten dat het onderzoek in het andere ziekenhuis dat tegen spreekt?

Ik word er zo moedeloos van...