Wadi

Seynaeve Nancy
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

Wadi

#1 , 17 jan 2025 18:59

Onze woning bevindt zich in een woonwijk.
In 2017 kreeg ik de mondelinge toestemming van de toenmalige burgemeester om van de voortuin een waterdoorlatende oprit te maken.gezien mijn gezondheid toestand.
Nu in 2023 beginnen riolering werken in de straat en ligt er een enorme Wadi voor onze deur waardoor we onze oprit kwijt zijn .
Nu kwamen we pas te weten dat we een bouwvergunning nodig hadden en hebben we documenten ingediend om dit te laten regulariseren wat geweigerd werd.
Ik heb 30 dagen om in beroep te gaan.
Heeft het zin om hier een advocaat voor onder de arm te nemen?

lukasi
Berichten: 1384

#2 , 18 jan 2025 08:56

U bedoelt waarschijnlijk dat u de voortuinstrook hebt verhard om een parkeerplaats te krijgen ?
U hebt ook een schriftelijke toestemming van de burgemeester gekregen of alleen mondeling?

Voortuinen verharden om een extra parkeerplaats te maken is niet toegelaten of het moet via een goedgekeurde omgevingsvergunning verlopen.
Wa'di wordt zomaar niet aangelegd. Als je voortuin illegaal is verhard kun je daar geen rechten uit krijgen om die wa'di tegen te houden. Volgens ruimtelijke ordening bestaat die verharde voortuin niet.

Als de aanvraag reeds werd geweigerd, ik zie geen enkel argument om in beroep te gaan.
Veel kans dat u ook een bevel krijgt om uw voortuin te ontharden.
De advocaat kan er niet omheen dat u geen schriftelijke toestemming hebt, dat uw voortuin is verhard en dat dit in strijd is met het waterdecreet van 2003.
Dus weinig kans dat hj dit kan omgooien.

Seynaeve Nancy
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#3 , 18 jan 2025 12:27

Ik heb de toestemming inderdaad enkel mondeling gekregen van de vorige burgemeester, technische dienst is wel geweest om de borduren laag te zetten om op te rijden.
Nu blijkt dat we een bouwvergunning nodig hadden maar dat wisten we niet.
Wel is het zo dat de schepen van de gemeente alle mogelijke moeite gedaan heeft om te regulariseren en veel tijd ingestoken heeft.
Volgens hem kwam het allemaal inorde.
Ik denk dat ik toch wel een punt heb dat onze woning die Pico Bello verbouwd is geen waarde meer heeft om te gaan verkopen.
Wie gaat nog het huis willen met een grote modderpoel voor de deur?

Reclame

Thomas Morus
Berichten: 6106
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#4 , 18 jan 2025 12:42

Waar bevindt zich die wadi?
Toch niet op uw prive grond.
Waar dan wel tov uw private eigendom en de openbare weg?
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Seynaeve Nancy
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#5 , 18 jan 2025 13:04

Beste,
Deze ligt vlak voor de stoep,we kunnen niet meer vanuit de woning naar de straat.
We kunnen niet anders dan 4 huizen verder de straat over te steken.

lukasi
Berichten: 1384

#6 , 18 jan 2025 13:34

Antwoord eerst eens op de gestelde vragen
Een wa'di is geen modderpoel als die volgens de regels der kunst werd uitgevoerd.
Dat de technische dienst de borduurs heeft verlaagt is geen bevestiging van de goedkeuring. Zij voeren enkel uit wat op de werkbon staat.
Heeft de schepen dit op papier gezet ? Ik geloof het niet want eigenlijk gaat hij, net zoals de burgemeester zijn boekje te buiten.
Het argument van een minderwaarde voor uw woning , kun je best aantonen met een expertiseverslag van een bouwkundig expert, maar ik twijfel of die mee gaat gaan in dit verhaal.

Thomas Morus
Berichten: 6106
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#7 , 18 jan 2025 13:45

En loopt er dan geen rijweg langs uw woning? Hoe bereikt u die vanaf je woning?
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Seynaeve Nancy
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#8 , 18 jan 2025 15:24

De rijweg ligt naast de wadi.
Dus je hebt het voortuintje,de wadi en dan de weg.

Seynaeve Nancy
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#9 , 18 jan 2025 16:57

Sorry,ik was even te snel hierboven.
Je hebt het voortuintje, het voetpad en dan de wadi en dan de straat.

Ik had graag een foto geplaatst maar ik weet niet of dit hier kan.

mava105
Berichten: 22729
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#10 , 18 jan 2025 19:44

Dat kan zeker.

Franciscus
Berichten: 39352
Juridisch actief: Nee

#11 , 18 jan 2025 20:47

En als u daar een garage had zal u daar een brede oprit hebben.
Indien enkel een voordeur dan zal de toegang vanop de openbare weg iets smaller zijn.

Seynaeve Nancy
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#12 , 19 jan 2025 09:10

Er is geen toegang rechtstreeks naar de openbare weg.
We moeten 4 huizen verder om op de openbare weg te geraken.
Ik kan niet vanop mijn stoep rechtstreeks naar de straat.

Inazuma
Berichten: 10444
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#13 , 19 jan 2025 16:38

Ik heb de toestemming inderdaad enkel mondeling gekregen van de vorige burgemeester
De gevaren van politiek "dienstbetoon" ...

U had bezwaar moeten indienen tegen de bouwvergunning voor de wadi

Franciscus
Berichten: 39352
Juridisch actief: Nee

#14 , 19 jan 2025 17:56

Bij mijn weten behoord het trottoir ook tot het openbaar domein.
De straat is de rijweg.
Wat is de breedte en lengte van resp. trottoir en van dat wadi.
Was daar vroeger een grasberm of zo?

Seynaeve Nancy
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#15 , 19 jan 2025 18:25

Er was vroeger geen grasberm enkel de stoep en meteen de straat.
Ik probeer hier foto s te posten maar het lukt niet.
Om nu nog te protesteren tegen de Wadi is vrees ik te laat, hoewel de straat nog niet afgewerkt is .
Ik vind het vrij gevaarlijk ook want er zijn in 3 weken tijd al 3 autos in terecht gekomen waarbij ze de takeldienst moeten bellen want je geraakt er niet meer uit

Terug naar “Administratief recht”