JuridischForum.be

Een aantal maanden geleden hebben we nieuwe buren gekregen. Zij beschikken over twee wagens die zij echter parkeren op hun voortuin. Er is dus geen sprake van een oprit. Soms staan deze wagens zo geparkeerd dat de voorkant over het voetpad komt of staan ze soms op de doorgang van het voetpad naar hun voordeur.
Ik dacht dat je voor het verharden van een grond om het zo als oprit te gebruiken een vergunning moet aanvragen. Hoe zit het eigenlijk als je je voortuin als parkeerplaats gebruikt. Mag dit zomaar? Als ik me niet vergis, dien je daar toch ook een vergunning te hebben om een grond "gewoonlijk te gebruiken, aanleggen of inrichten voor het parkeren van voertuigen, wagens of aanhangwagens" en ik vind ook niet onmiddelijk een uitzondering hier op in het uitzonderingsbesluit van 14 april 2000.

Jürgen

en wat is nu het probleem?
kan jij nu niet meer voor hun deur parkeren?
staan ze voor jouw deur geparkeerd?
of wil je gewoon een aanslepende burenruzie starten

als ze jou er niet echt mee storen of benadelen, zou ik het zo laten
het is de ruzie niet waard

Zoals ik al zei blokkeren die auto's soms de doorgang. Zowel van het voetpad als de doorgang die van de ene naar de andere voortuin loopt.

Hier bij ons in de straat is het van heel wat mensen de gewoonte om de auto in wat jij de voortuin noemt te parkeren. Ik zie niet echt in waarom dat wettelijk gezien niet zou mogen.

Als de doorgang belemmerd wordt, is er natuurlijk wel een probleem. Op een voetpad parkeren mag natuurlijk niet. Ik denk dat er niets anders op zit dan die buur daar eens op aan te spreken en als ie volhardt, de politie te vragen extra te controleren. Nu, als er geen enkele voetganger is die klacht indient omdat het voetpad onbruikbaar is, weet ik niet of je je slag zal thuishalen.

Een doorgang van de ene naar de andere voortuin? Nooit geweten dat je via een bepaalde doorgang naar je eigen voortuin moet geraken. Is een voortuin dan niet het strookje grond dat voor je voordeur ligt?

Een doorgang van de ene naar de andere voortuin? Nooit geweten dat je via een bepaalde doorgang naar je eigen voortuin moet geraken. Is een voortuin dan niet het strookje grond dat voor je voordeur ligt?

Met die doorgang bedoelde ik de strook langs de verschillende voordeuren loopt en waarover ook de postbode passeert.


Het is nooit mijn bedoeling geweest om die buur het leven zuur te maken. Het was mij enkel om het juridische te doen en wou gewoon weten hoe het werkelijk in elkaar zat.

De situatie deed me denken aan de huizenrij waar mijn ouders in woonden. Alle eigenaars hebben daar een (nieuwe) brievenbus moeten plaatsen "vulbaar" vanop de openbare weg; de postbode mag niet langer op de strook lopen die langs de voordeuren loopt. Sommigen hebben dan ook hun haag nu tot aan hun voorgevel laten groeien.
Wat vroeger evident leek, is nu verboden. De brievenbussen in de voordeuren zijn nu dikwijls dichtgemaakt.

Dit was uw vraag niet; maar het zal niet lang duren eer uw postmeester ook conclusies trekt uit volgeparkeerde voortuinen.

*****************************************

Wat uw echte vraag betreft: zeker eens nagaan of een gemeentelijk politiebesluit dit niet verbiedt.

Belangrijk zal dus zijn van wie die strook is waar die buur zijn auto parkeert. Is hij daarvan eigenaar, dan kan er volgens mij geen sprake zijn van een recht van doorgang of iets dergelijks. Zo snel de postbode het vertikt de post nog in de gleuf in de voordeur te stoppen, heeft de postbode wel gelijk. Ik denk dat het bij wet verplicht is om een brievenbus te hebben aan de straat. (Zelf hebben wij hier ook nog zo een gleuf, maar 't wordt tijd dat ik die eens dichtplakt want de post komt in de brievenbus aan de straat, maar ik heb
zo al wel eens belangrijke documenten te laat ontdekt

Soit, op het kadaster uw licht opsteken zou dus al wel iets kunnen uithalen (bouwdienst gemeente). Daar kan u meteen zien of die strook eigendom is van uw buur. Indien ja, dan heeft uw buur alleen mogelijks een probleem met de postbode, maar dus niet met zijn buren, want dan doet hij niet dat niet wettelijk is.

ls dat in een stedelijke omgeving is is die voortuin ingekleurd als voortuin niet als parkeerplaats.
Men kan enkel gebruik maken van de ' oprit' en en blijven staan als er een garage aan verbonden is.
In al de andere gevallen is het een inbruik op de wet stedebouw en ruimtelijke ordening.
Het uitsteken op het trottoir wordt beschouwd als een inbreuk - voertuigen kunnen derhalve beboet worden voor hinder voetgangers - parkeren (gedeeltelijk) op trottoir of verhoogde berm - gereden te hebben over trottoir- schade aan trottoir.
en eventuele correctionele vervolging voor de andere wetgevingen.

Zij belemmeren verder dat anderen reglementair parkeren op de openbare weg gezien daar de reglementaire parkeerplaats is.

Zij belemmeren verder dat anderen reglementair parkeren op de openbare weg gezien daar de reglementaire parkeerplaats is.

Bij mijn weten staat het mij vrij mijn auto in mijn betegelde voortuin te zetten, maar dan loop ik wel het risico dat op de openbare weg geparkeerde auto's mij beletten weg te rijden.

Andere automobilisten hoeven zich immers niks aan te trekken van in voortuinen geparkeerde auto's, zolang ze maar niet voor een garage gaan staan.

'Reglementair parkeren op de openbare' weg wordt zo dan toch niet belemmerd?

Andere automobilisten hoeven zich immers niks aan te trekken van in voortuinen geparkeerde auto's, zolang ze maar niet voor een garage gaan staan.

niet te veel zottigheden verkopen hé

25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :

3° voor de inrij van eigendommen, behalve de voertuigen waarvan het inschrijvingsteken leesbaar op die inrij is aangebracht;

5° op elke plaats waar het voertuig de toegang tot buiten de rijbaan aangelegde parkeerplaatsen zou verhinderen;

en het is niet aan ons om te oordelen of die parkeerplaats daar wel of niet mag zijn
dat zal de rechtbank wel doen als het zover komt

ik heb geschreven :
Zij belemmeren verder dat anderen reglementair parkeren op de openbare weg gezien daar de reglementaire parkeerplaats is.

niet dat je er mag gaan voorstaan wel dat je er mag staan.


De politie zal daarop verbaliseren eveneens de bouwpolitie voor de overtredingen die ik aangegeven heb.

Uit een overtreding kan men geen recht puren.
Het is wel zo dat als er een wagen staat men er niet mag gaan voorstaan op de rijbaan.
Als er geen wagen staat kan men perfect reglementair parkeren voor de illegaal aangelegde plaats - ook al staat dat vol met takel- en verbodstekens

Trouwens als er naast de rijbaan door de gemeente een parkeerstrook of parkeervakken zijn aangelegd staat men in het parkeervak reglementair.

Als er geen wagen staat kan men perfect reglementair parkeren voor de illegaal aangelegde plaats - ook al staat dat vol met takel- en verbodstekens

ik ben blij dat er toch iemand de toestand in heel belgie kent

als jij kan zien dat dit een illegale parking is, dan ben je een goeie
je moet dan dringend gaan solliciteren bij de dienst stedenbouw van je gemeente

als je aankomt met je wagen en je ziet een wagen buiten de rijbaan geparkeerd staan, dan mag je er niet staan op de rijbaan
als je aankomt met je wagen en je ziet een buiten de rijbaan aangelegde parkeerplaats, dan mag je er niet staan op de rijbaan

wat je kan doen is ergens anders gaan parkeren en de bouwinspectie bellen dat ze eens langskomen
als je zoveel tijd hebt natuurlijk

als jij er toch parkeert en de politie komt langs, dan heb je geen verhaal

Trouwens als er naast de rijbaan door de gemeente een parkeerstrook of parkeervakken zijn aangelegd staat men in het parkeervak reglementair.

nogmaals, behalve als er een verder buiten de rijbaan gelegen parkeerplaats is, dan mag je er niet staan
de strepen op de baan betekenen dat je er 'mag' staan, niet dat je er 'moet' staan