domicilie gewijzigd - beroepsmogelijkheden?

zita_z
Topic Starter
Berichten: 11

domicilie gewijzigd - beroepsmogelijkheden?

#1 , 12 okt 2015 18:59

Beste forumleden,

Ik tracht bondig de situatie uit te leggen:

- ouders zijn wettelijk gescheiden sinds > 30 jaar
- zijn beide alleenstaand, wonen elk in hun eigendom (50m van elkaar), in een appartementencomplex
- verzuurde relatie met één der geburen

Moeder heeft recent een herseninfarct gedaan, en is nu herstellende. Vader is bezorgd, en helpt waar nodig (boodschappen, heen en weer voeren naar ziekenhuis, naar allerlei medische onderzoeken, hulp bij huishoudelijke taken etc...)

De (zure) buur dient 'ergens' klacht in. Geen idee waar, geen idee hoe dit in zijn werk gaat.
Gevolg: aangetekend schrijven van de gemeente, met de melding dat vader officieel een gezin vormt met moeder, en dat zijn domicilie verplaatst is naar het adres van moeder.
Wijkagent komt langs, en wil niet eens de moeite nemen om binnen te komen om de situatie te komen vaststellen.
Hij meldt enkel dat vaders adres nu gewijzigd is en dat hij samenwoont met moeder.

Beiden zijn inmiddels gepensioneerd. Geen idee welke impact deze situatie heeft.

Maar kan dit zomaar?
Moeten ze zich hierbij neerleggen?
Kunnen ze ergens in beroep gaan?

Graag jullie advies

Mvg
Zita

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39080
Juridisch actief: Nee

#2 , 12 okt 2015 20:05

De aangifte moet ofwel rechtstreeks bij de gemeente ofwel via politie gedaan worden.
Houding van de wijkagent lijkt me niet correct - net een controle binnen - woonstcontrole is in dit geval zeker aan te raden.



De ambtshalve afvoering is een beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen.
In principe word het onderzoek gedaan door de politie en dienen er meermaals controle gedaan worden om vast te stellen of betrokkene daar woont of niet - dus ook 's avonds en in het weekend - controle binnen kan slechts tussen 5 en 21 uur - wat ik ervan weet dienen er meerdere controles te gebeuren en na een bepaalde periode weer enkele - artikelen 8 tot 14 KB 16 juli 1992 en nrs. 78 tot 82 – Algemene Onderrichtingen 27 april 2007).
Artikel 3 van de wet van 19 juli 1991 betreffende de bevolkingsregisters.
Het is de ambtenaar van de burgerlijke stand die rechtstreeks verantwoordelijk is voor het naleven van de desbetreffende reglementering.


Het eerste wat u in feite kan doen is naar de gemeente samen met vader en dan door vader laten vragen waar hij woont.
Hij geeft dan aan de gemeente aan dat hij woont op zijn appartement.
De politie kan dat daar gaan vaststellen.

Best zo snel mogelijk een afspraak maken met die ambtenaar. Indien er problemen zouden zijn.
Ook kan u samen met vader eens met de commissaris verantwoordelijk voor de wijkpolitie gaan praten.

Het is niet omdat uw vader veel bij moeder zit - hij mag er zelfs overnachten - dat zijn woonplaats daarom zou veranderen.
U mag zelfs maanden afwezig zijn. Stel men werkt bij een van de grote Vlaamse baggerbedrijven dan is men soms maanden of zelfs een jaar afwezig.
Domicilieadres blijft steeds hetzelfde -

Beroep is indien gemeente niet wil meewerken bij mijn weten bij FOD binnenlandse zaken.


Hier de website
http://www.ibz.rrn.fgov.be/nl/bevolking ... registers/

Links op de site kan u daar de antwoorden van vinden
Rechts op de site kan u via E UD lezer zelf controleren maar dan moet u wel de code kennen .

zita_z
Topic Starter
Berichten: 11

#3 , 20 okt 2015 19:35

Bedankt voor uw reactie beste Franciscus. Ondertussen uw raadgevingen opgevolgd.

Vader is opnieuw naar de gemeente geweest. Zijn domicilie was dus effectief gewijzigd in de registers.
Ambtenaar van de burgerlijke stand wist niets over het dossier. De adreswijziging heeft hij moeten doorvoeren op basis van een beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen.

Enfin, hij heeft dus vorige week een wijziging van woonst aangevraagd, terug naar zijn oorspronkelijk adres.

Vandaag beslist de wijkagent om hier niet op in te gaan.
Vader gaat langs om te informeren. Wijkagent wil hem niet ontvangen, meldt eenvoudigweg dat er niets veranderd is, en dat hij niet wenst in te gaan op de aanvraag tot wijziging van domicilie.
Dit alles zonder dat er enig overleg/bezoek heeft plaatsgevonden de afgelopen week.

Dit kan toch niet? Is dit niet een beetje willekeur?
Of zit er niks anders op dan toch een procedure te volgen via de FOD Binnenlandse Zaken?

mvg
Zita

Reclame

zita_z
Topic Starter
Berichten: 11

#4 , 20 okt 2015 20:45

Correctie:

Vandaag heeft vader een brief ontvangen van het gemeentebestuur dat zijn aanvraag tot adreswijziging geweigerd wordt.
Waarna hij bij het gemeentebestuur gaat informeren. De ambtenaar meldt dat hij handelt op aanbeveling van de wijkagent.
Vader gaat naar wijkagent, en van daar terug hetzelfde:
Wijkagent wil hem niet ontvangen, meldt eenvoudigweg dat er niets veranderd is, en dat hij niet wenst in te gaan op de aanvraag tot wijziging van domicilie.
"Wat is er nu zo erg? Heb je schrik dat ze aan je pensioentje gaan zitten?"
Terwijl dit helemaal niet terzake doet. Vader en moeder zijn tenslotte niet gehuwd, hebben elk een pensioen als alleenstaande. Dit verandert niet, ongeacht of ze op één adres gedomicilieerd zijn of niet.
Het gaat gewoon over het principe.
Moet hij dan alle dagen een uurrooster binnenbrengen wanneer hij zich waar bevindt?
Wijkagent sluit gewoon de deur en wenst geen verder commentaar te geven.

Franciscus
Berichten: 39080
Juridisch actief: Nee

#5 , 20 okt 2015 21:18

Nu
Stap één
Dringend eens gaan praten met de ambtenaar van de burgerlijke stand. Het is deze zijn verantwoordelijkheid om te zorgen dat het in orde is.
De wijkagent moet zich over de weigering gemotiveerd verantwoorden in een Administratieve Akte en tevens moeten er meerdere momenten van controle staan op het verslag ( tussen de 3 en 6) op verschillende dagen en uren.
Stap 2 met de korpschef van de politiezone gaan praten en de situatie uitleggen. In principe kan deze een andere ambtenaar aanduiden - gemeente kan dat ook om nazicht te doen en tevens aan de wijkagent vragen waarop hij zijn beslissing stoelt.


Indien dan nog geen gevolg dient men u bij de gemeente de coördinaten te geven van de dienst bij Fod binnenlandse zaken die controle uitoefent op de dienst bevolking/burgerlijke stand.
Ik vind in mijn documentatie geen verdere documentatie inzake gegevens voor deze inspectiedienst.

http://www.ibz.rrn.fgov.be/nl/algemene- ... organogram

contact -
http://www.ibz.be/code/nl/interieur/contact.shtml

Anders via de nationale federale ombudsdienst - in grote steden is er ook zo één.
Mogelijk kan u daar verder terecht voor het juiste adres /telefoonnr.
http://www.ombudsman.be/nl

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#6 , 20 okt 2015 21:31

De gemeente zal graag leegstandsbelasting heffen op het app. van de man.
Of tweede verblijftaks.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

zita_z
Topic Starter
Berichten: 11

#7 , 13 jan 2016 19:27

update: inmiddels beroep aangetekend middels aangetekend schrijven naar Binnenlandse Zaken.
Beslissing bleef gehandhaafd.

Motivering van de beslissing:
1) de huisbezoeken van de wijkagent in augustus, oktober en november 2015
2) het energieverbruik vergeleken met dat van de moeder

Opnieuw AS met deze elementen als weerlegging:
1) huisbezoeken: onvolledig. er zijn immers meerdere huisbezoeken geweest van de wijkagent buiten deze datums. waarbij vastgesteld werd dat de ijskast gevuld was, kledij aanwezig was, etc ...
2) laag energieverbruik: vader woont in een 1-kamer appartement. moeder in een 3-kamer appartement. als referentie wordt dat van moeder bekeken. bovendien is vader overdag veel weg. Is hij dan als gepensioneerde verplicht om heelder dagen thuis te blijven en een hoog verbruik te genereren?

Enfin, ik heb zo het gevoel dat dit allemaal niet veel gaat opbrengen .... weet iemand of de rechtsbijstand van de familiale verzekering hiervoor zou kunnen tussenkomen?

mvg
Zita

Terug naar “Administratief recht”