JuridischForum.be

Hallo,

Ik heb een vraag. Voor mijn scriptie over het kiesmandaat (in Nederland) doe ik onderzoek naar de situaties in het buitenland. Ik heb de afgelopen tijd naar Belgie gekeken en hoe het systeem hier werkt. Nu blijken jullie geen wettelijk kader te hebben en is lees ik verschillende meningen over het al dan niet afstaan van kamerzetels bij het verlaten van een partij. Nu vroeg ik mij af of er ooit een uitspraak van een rechter is geweest over dit onderwerp (dus een kamerlid die de partij verliet en zijn partij eiste dat hij zijn zetel af moest staan). Mag uiteraard ook op lager niveau (zelfs gemeentelijk). Als iemand me hiermee kan helpen dan zou dat geweldig zijn.

Daar is ooit een wetsvoorstel voor ingediend dacht ik. Heeft u de documenten op de website van de kamer/senaat reeds geraadpleegd? Ik meen mij te herinneren dat men een voorstel heeft ingediend om te zorgen dat wanneer een lid de fractie verlaat deze zijn zetel dient op te geven. Overloperij werd dit genoemd dacht ik.

Diegene die verkozen zijn zijn de verkozenen van het volk door het volk niet door een partij dus behouden hun zetel.

Persoon behoudt zijn zetel. Kan ook partijloos.
Men kiest personen, geen partijen.

Dit kan misschien wel helpen. Heb niet nagekeken of dit ooit is goedgekeurd. Dat zal u nog moeten nagaan.

http://reflex.raadvst-consetat.be/refle ... docid=4747" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.google.be/url?sa=t&source=w ... QP5vqGGRtg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.google.be/url?sa=t&source=w ... _HJmkLoNCA" onclick="window.open(this.href);return false;

Uiteraard is er wel een wettelijke kader :
De parlementsleden worden persoonlijk verkozen, ook al staan ze op een partij-lijst.

Hun zetel afnemen omdat ze van partij veranderen kan dus niet.

En dat blijft best ook zo, de particratie is al ver genoeg gewoekerd in de Belgische politiek.