JuridischForum.be

Beste

Is het zo dat de federale overheid toch bevoegd kan zijn in bepaalde gevallen voor bevoegdheden die toegewezen zijn aan de Gemeenschappen of Gewesten zoals bijvoorbeeld Toerisme conform artikel 4, 10° BWHI overgeheveld is aan de Gemeenschappen?
Dank bij voorbaat.

dat kan inderdaad. Men spreekt dan van parallelle bevoegdheden. Er wordt vertrokken van het principe van exclusieve bevoegdheden, maar dit is vaak in de praktijk niet mogelijk (onderwijs is bijvoorbeeld een bevoegdheid voor de gemeenschappen, maar het kader om diploma's af te leveren is federaal).

Dat begrijp ik wat je zegt, maar op grond waarvan kan de federale overheid dat dan doen? Moet er een wet uitgevaardigd worden die dat toelaat?

volgens mij (maar ben niet zeker), staan de bevoegdheden vermeld in de GW, vertrekkende van het principe van art. 35 GW. Alle andere afspraken worden geregeld door middel van bijzondere meerderheidswetten.

Maar de federale overheid is bevoegd voor de residuaire bevoegdheden en de bevoegdheden toegewezen aan de federale overheid zelf? Hoe kan ze dan bevoegd zijn voor Toerisme als dat is toegewezen aan een deelstaat?

mja dat zijn van die versnipperde bevoegdheden. Toerisme is een gemeenschapsbevoegdheid maar bepaalden onderdelen zullen toch nog onder federale bevoegdheid vallen. Maar hier ben ik niet zeker van.

Het is trouwens zo dat het art. 35 nog moet uitgevoerd worden.

Ja dat klopt, bij art. 35 GW behoort het residu toe tot de gemeenschappen en de gewesten, maar dat moet inderdaad nog in werking treden U weet best wel veel

heb het examen al gehad