JuridischForum.be

Ik heb enkele grote problemen. Bijna 2 jaar geleden kocht ik samen met mijn intussen ex-vriend een huis. De relatie liep stuk. We hebben nog geprobeert om samen te wonen ondermeer voor de boete en dergelijke maar dit ging niet. Mijn ex werd agressief met bijna fatale gevolgen. Dan ben ik blootvoets het huis ontvlucht en heb ik elders onderdak gezocht. Ondertussen 4 maand later probeert mijn ex de boete in mijn schoenen te schuiven het gaat hier over zo'n 15 000 euro. Hij zegt dat ik de voorwaarden van "klein beschrijf (3 jaar in de woning wonen) niet nakom. En heeft de wijkagent op me afgestuurd. Het klopt dat ik niet meer in mijn eigen woning woon, maar na 3 wurgpogingen die zijn vastgesteld door een arts en waarvoor klacht is ingediend bij de politie is het onmogelijk voor mij om daar gaan te wonen.

Buiten het feit van de boete heb ik nog een probleem. We willen beiden het huis overnemen. Maar met hem dit onderwerp bespreken lukt niet. De laatse keer dat ik bij de notaris was, heeft hij al mijn papieren afgepakt zodat ik al mijn aankoopbewijzen kwijt ben, heeft hij mijn auto vernield, mijn familie toegetakeld met een ijzeren baar ..... en zo kan ik nog even doorgaan. Hij bedreigd me als ik de woning overneem dat hij het gaat komen in brand steken, en ik zie hem er toe instaat! Ik ben niet van plan om me te laten chanteren maar klopt het als hij niet akkoord gaat dat ik het huis niet kan overnemen ? Ook met al de feiten die hij gedaan heeft ? Ben ik niet een beetje in mijn voordeel, omdat hij erge fouten gemaakt heeft ? Kan ik dit aanvechten of is het een verloren zaak ?

De politie heeft mij naar het vredegerecht gestuurd, ik heb contact opgenomen met het vredegerecht, maar daar vertellen ze me dat het een zaak is voor rechtbank van 1e aanleg. Ikzelf ben ook niet lang naar school geweest en ik kan mijn centjes goed gebruiken en ik hoop dat er mij iemand langs deze weg een beetje kan verder helpen. Kan ik op de rechtbank iets gaan doen zonder een peperdure advocaat ?

De notaris kan niet veel doen, zolang we niet zelf tot een akkoord komen. Elke keer als ik er wil mee praten beland er wel iemand in het ziekenhuis of word er wel iets vernield. Mijn ex-vriend begrijpt niet waarom ik de relatie niet meer wil hervatten en wil het nog altijd zien goed komen. Daardoor doet hij moeilijk.

Ik heb ook dubbel zoveel geld in het huis gestoken als hij, en 70 procent van de inboedel is van mij, hij heeft 6 klachten lopen tegen hem , geweld , stalking, diefstal ... Is dit in mijn voordeel ?

Ik hoop echt uit de grond van mijn hart dat er mij iemand kan verder helpen

Groetjes Caro

De rechtbank van 1e aanleg moet u met een advocaat inleiden. Vredegerecht is hier niet voor bevoegd.

Heb je geen recht op een prodeo advocaat?
In ons rechtssysteem merk je dat er in een zaak meer naar objectieve feiten worden gekeken en de onderliggende zaken komen niet aan bod. Zo bekom je soms situaties waarvan je denkt dat het recht aan je kant is en er naar je geluisterd zou moeten worden.
Ik vind het sterk van je dat je je niet laat doen.
Ikzelf zit met een V-echtscheiding. Er zijn zoveel onenigheden in een scheiding en op de rechtbank lossen ze maar 1 ding tegelijk op terwijl je soms met 5 onopgeloste zaken zit. Overeenkomen is daarom van groot belang, maar kom maar eens overeen met mensen die uit zijn op wraak of het gewoon op hun beloop laten.
Zulke zaken zijn echt zwaar te dragen.
Ik wens je veel sterkte!