JuridischForum.be

Hi,
Heel korte vraag: als het asbestattest opgesteld werd door de broer van de makelaar, kan er dan sprake zijn van belangenvermenging?
En zo ja, wat doe je hier dan mee?
Context: asbestattest liet zaken gunstiger uitschijnen dan deze in werkelijkheid blijken te zijn.
Thanks!

OVAM heeft een klachtenprocedure

https://ovam.vlaanderen.be/klacht-asbestattest

Vraag is, moest de opsteller redelijkerwijze gezien hebben wat hij gemist heeft ?
Die wordt niet verondersteld een woning half af te breken op zoek naar asbest ...


Maar kom je bij mij op zolder en zie je de blootliggende asbesthoudende schoorsteenbuis, onderdaken en leien niet, dan is er wel een probleem ...

M.b.t. de inspanningsverplichting waaraan niet voldaan werd, zijn we op een dood spoor beland. Mijn vraag kadert nu enkel binnen het stukje belangenvermenging...

Belangenvermenging zal je moeten bewijzen. Vraag is of het feit dat de makelaar zijn broer is ertoe leidde dat hij zijn werk volgens jou niet goed deed.
Je hebt dus twee elementen te bewijzen :
primo dat die expert zijn werk niet behoorlijk gedaan heeft
Secundo dat de reden waarom hij die expertise niet goed gedaan heeft als bedoeling had om zijn broer op oneigenlijke wijze te bevoordelen.

De vraag is hoe TS dit te weten is gekomen. Zijn er reële feiten, of zijn er zaken radikaal niet vermeld. Of is het van horen zeggen.

Heeft dit bericht te maken met uw andere topic over de opschortende voorwaarden ivm lening?