Dag Juridisch specialisten,
Ik heb geboden op een appartement op Biddit. Hierbij was ik uiteindelijk niet het hoogste bod. Toch werd ik telefonisch gecontacteerd door de notaris die mij vertelde dat de minimumprijs van de verkoper niet behaald was. Het appartement werd mij nu aangeboden voor deze minimumprijs. Ik vertelde dat ik hierover na moest denken.
Later die middag belde de notaris mij terug dat de winnende bieder afzag van zijn bod. Nu werd het appartement mij aangeboden voor de prijs van het winnende bod (die dus hoger was dan mijn eigen bod), waarbij de winnende bieder een boete (het verschil) ging betalen. Weer vertelde ik dat ik hierover na moest denken.
De dag erna werd ik weer teruggebeld, en werd mij verteld dat mijn oorspronkelijke bod werd aanvaard door de verkoper. Tijdens dit laatste gesprek vertelde de notaris mij dat hij (mede) eigenaar is van het verkochte pand.
Vooral dit laatste vind ik een erg verdachte zaak. Ik begrijp natuurlijk dat ik verantwoordelijk ben voor mijn bod, maar toch heb ik het gevoel dat dit niet eerlijk is verlopen. De notaris blijkt dus nu verkoper te zijn, zal zelf deze minimumprijs hebben bepaald, en kan hierbij dus gemakkelijk het pand op laten bieden tot deze prijs zonder consequenties.
Inmiddels heb ik geen goed gevoel meer bij mijn bod en zou ik er ook graag vanaf zien. Nu ben ik bang dat de verkoop mij opgedragen kan worden (in plaats van de hoogste bieder) of een grote forfaitaire schadevergoeding kan worden aangerekend, terwijl de hoogste bieder dan misschien maar een kleine boete krijgt.
Zou hier iemand advies over kunnen geven?